В конце прошлого года с мужем обратились в адвокатскую контору. У мужа 1 ноября 2013г. умерла бабушка, у него с ней в совместной долевой собственности по 1/2 трехкомнатная квартира (и муж там прописан). Завещания не было, у бабушки осталась дочь. Муж является бабушке внуком от умершего в 2001г. сына. Обратились за платной консультацией к Теперечкиной Оксане Дмитриевне. Задали вопрос, является ли муж наследником (по доле умершего отца). Нам ответили - нет. И никаких действий предпринимать не нужно. Наследницей первой очереди является только дочь. Дочь пропустила сроки вступления в наследство, пошла оформлять всё спустя 9 мес. со дня смерти бабушки. И тут выясняется, что муж тоже наследует часть бабушкиной доли, только теперь нам приходится всё восстанавливать через суд, а если бы все сделали в течение полугода, было бы намного проще. Вот и возникает вопрос: если юрист не знает, то зачем людей консультирует? И если её нанять как адвоката, много ли она поможет, да ещё за деньги? Кстати, она нам на листке написала своё имя и телефон, но никаких чеков за оплаченную консультацию и договоров не дали, консультировались и ранее у другого юриста по другим вопросам в той же конторе, но и тогда просто отдали деньги - чеков тоже не давали.