Положительное впечатление
Уважаемая Светлана. Когда говорят про "врачей от Бога", я понимаю, и это подтверждают отзывы и суждения на подобных сайтах, что наше население варварски необразованно и на врачевателя смотрит глазами дикаря, как на шамана. Или "от Бога" или прямо исчадие ада и оборотень в белом халате. Категоричные бросания и шатания в стороны, говорят, что большинство имеет инфантильные, почти суеверные, представления о враче и медицине, особенно, в собственной жизни. Врач должен быть профессионально подготовлен, не должен работать, как вы, за мизерную зарплату, ибо он специалист высшего класса, он учился не один год, порой десятилетия, и принимать пациентов, он должен в человеческих условиях, без спешки, создаваемой искусственно, в виду старых нормативов нагрузки на врачей и стационары. Вот и я про долг, как и вы. Профессионал должен выполнять свою работу. Бог в помощь. Каждому врачу, исполняющему долг. Но хорошо сказано: не надо "светя другим",сгораю сам, превращаться в огарок. Или вы подозреваете, что те, кто не "от Бога", - сплошь мерзавцы и негодяи, корысти и человеконенавистничества, ради просочившиеся в медвузы, годами скрывавшиеся под личиной добропорядочных айболитов, погибели для многострадального народа? А нет ли путей попроще для того? Утрирую, конечно.
Каждый-хозяин своей судьбы и жизни. Каждый должен, будучи хозяином, беспокоиться о всех составляющих собственного благополучия, включая и здоровье. Почему многие считают, что обязав сомнительной клятвой (поверьте те, кто не врач, что Гиппократ почти не лечил бесплатно, не давал пациентам в долг, а некоторых отказывался лечить вовсе; клятва никогда не давалась врачами в её "гиппократовском " виде; куда более страшат и всегда страшили врача законы УК, инструкции и приказы, спукаемые сверху "врачами от Бога"; остальное-совесть и внутренний мир врача, как любого человека), они могут забыть про своё здоровье, нимало не заботясь о нём, а потом, спохватившись, когда нередко поздно, повесить всех собак на того, кто оказывается ближе всех ближних (врача), кусая врачующую руку. У нас даже не больной пишет прошение главному врачу, де, прошу хворь мою, проклятую, исцели, позволь к доктору обратиться с просьбой о спасении, а лечащий врач, как для себя, должен просить больного дать согласие на лечение его, больного, нередко непутёвого и всё запустившего, болячки.
Вы-то, уважаемая Светлана, если всё-таки врач, преимущественно в системе советского, патерналистичес кого здравоохранения работали, а нас, медиков, и наше население многолишённое специально стравливают, будучи неспособными реально, что либо исправить и возродить, но не решаясь озвучить, что скоро последнюю кость социальной справедливости-бесплатное медобслуживание - у народа НЕИЗБЕЖНО надо будет отнять; а пока пусть за все минусы и просчёты пускай участковые и рядовые ответят.
Лично вас, Светлана, обидеть не хотел.
Безграмотность имел в виду не грамматическую, а ситуационно-идеологическую. Врачи наши, особенно некоторых специальностей (не всем ведь "повезло" в судьбе иметь факт, например, спасения умиравших больных, нередко могут и поддаться также на провокации вроде как с депутатом у ворот, повинуясь общечеловеческо й истерии. Однажды слышал от уважаемой женщины, врача-терапевта возмущённые реплики про (как она видела по ТВ) оборотней, сдававших живых людей на "органы". Будто это раз-и готово: вжиг-вжиг-вжиг, уноси готовенького., кто на новенького?
Я тёплого места также не искал. Откуда Вы это прозрели, про моё тёплое местечко, не пойму? Я вообще про Москву ни словом. Работаю анестезиологом-реаниматологом в скоропомощной больнице; работа, может, не самая-самая, но мне грязи хватает, а нервов периодически нет. Давайте за страну и народ переживать вместе, так интересней, но людей, часто отдающих здоровье, дабы другие жили, порочить огульно и тотально не стоит. Есть интереснее объекты для трансформации наших переживаний за Отчизну в жёсткие вопросы к ним
