Российская государственная академия интеллектуальной собственности

Итак, вчера 22.08.2018 г. откликнулась на JOB-MO на вакансию , рядом стоит другая вакансия (да ещё с требованиями 3 лет за такую же з/п в 15000) . Адрес м. Беляево, ул. Миклухо-Маклая, дом 55а. Контактное лицо: Абдураимова Лейла Агамурадовна. тел: 8 (495) 330-10-83. Обязанностей расписали немало, а з/п как всегда - 15 000 при полной занятости и 5/2. Требований не меньше.
Сложилось ощущение (а эти требования одинаковы для всех 5 вакансий, которые они выкладывают и обновляют регулярно и одновременно), что кругом бандиты и уголовники. Требуют следующее (не ленитесь, посмотрите и посмейтесь, потому что ЭТО ни в РУДН, ни в РХТУ, ни в РГУУ, ни в МГУ и прочих вузах не требуют, откуда такая паранойя????):
- не лишенное права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;
- не имеющее (не имевшее) судимости, не подвергавшееся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности;
- не имеющее неснятой или непогашенной судимости за иные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, не указанные выше;
- не признанное недееспособным в установленном федеральным законом порядке;
- не имеющее заболеваний, предусмотренных перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области здравоохранения (часть вторая статьи 331 Трудового кодекса Российской Федерации).
и т.д.
КТО НЕ ЗНАЕТ, ВСЁ ПРОВЕРЯЕТСЯ В СЛУЖБЕ БЕЗОПАСНОСТИ, КОТОРОЙ ВЫ, РАБОТОДАТЕЛИ, ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ, ОТДАЁТЕ ДАННЫЕ СОИСКАТЕЛЯ ПЕРЕД ОФОРМЛЕНИЕМ НА РАБОТУ ! ! ! Или у вас настолько всё плохо, что даже нет Службы безопасности?

Я откликнулась. Но только через СУТКИ вместо этой бабы со мной хотел связаться какой-то мужик, лично побеседовать, прежде чем связать меня с деканом. Утром вдобавок почитав отзывы о ФГБОУ ВО РГАИС, я от греха подальше я отозвала свою заявку от этой мутной конторки под названием ГОСУЧРЕЖДЕНИЕ, а не ГОСВШИВМРАК.

Закончил данный институт, который теперь пафосно называется академией в 2009 году, за длинным пафосным названием ничего дальше не стоит, т. к. переименование носило чисто формальный характер, в реальности об этом институте практически никто не знает и знать не хочет. Учился на юрфаке. На первых курсах было более менее интересно учиться, основные дисциплины (теория государства и права, уголовное право и некоторые другие) преподавались хорошо, но это только базовые обще юридические, что касается интеллектуальной собственности, то здесь все далеко не однозначно.
Что касается других дисциплин (в том числе и интеллектуальной собственности), то качество их преподавания оставляло желать лучшего. Основная масса преподавателей (90 %) просто не умеют вести лекции, никакой систематики, связанности, логичности, законспектировать такие лекции вообще не представлялось возможным. Приходилось искать и приобретать за деньги много различной литературы (не только из библиотеки института), которая разве, что и более менее могла дать представление о предмете, но отнюдь не те лекции, что давались в институте, т. к. назвать это лекциями язык не поворачивается, обращаю всех, кто будет читать мой отзыв, на это пристальное внимание. Конечно же отдельного упоминания заслуживают только! преподаватели старой школы, которые действительно умели вести свои лекции по дисциплинам и в них нельзя было в принципе сомневаться, в их профессионализме. Назову несколько, это Китайский В. Е, который вел патентную экспертизу, Тыцкая Г. И, Мотылева В. Я (бывшая декан юрфака, сейчас вместо нее какая то молодая, непонятно откуда взявшаяся особа), Кузьмин Д. И (уголовное право, криминалистика).
Это костяк профессионалов, которых я к сожалению сейчас не вижу в преподавательском составе академии на сайте, видимо многие из них ушли по причине реорганизации (или каких то других причин) и возможно после переименования в академию.
Остальной преподавательский состав произвел крайне неприятное и негативное впечатление, некоторые преподаватели позволяли себе часто опаздывать на занятия и вести себя неуважительно и грубо со студентами, например это в частности касается некой Цитович (гражданский и арбитражный процессы), крайне неприятная, крикливая особа, которая к тому же безобразно вела свои лекции, без какой либо систематики и логичности, все это напрочь отсутствовало.
Вообще таких вот преподавателей было много, которые безобразно вели лекции, не буду их всех перечислять, так как нет в этом особого смысла, суть от этого все равно не изменится.
Нормальной практики у меня не было, не знаю, как у других, но практика (преддипломная и производственная) носила чисто формальный характер, сами же себе сочиняли отчет о якобы пройденной практике, т. к студенты никому в тех организациях, где мы должны были проходить, по большому счету были не нужны, поэтому от нас легко отделались, заранее договорившись, что мы появимся у них один-два раза и все.
Просто не захотели эту самую практику давать, вот, что меня "убило" скажем так. Нарисовали себе отчет о практике, а потом нам ее зачли)). И смех и грех одним словом.
Но это еще не все. Дело в том, что на вручении дипломов (2009 г) говорилось о том, что будут приглашены работодатели из различных организаций, которые будут приглашать выпускников к себе набраться опыта так сказать.
Однако никаких работодателей, ни тем более представителей организаций я не видел на вручении дипломов, они отсутствовали. Даже в Рос. патент ни у кого язык не повернулся пригласить (Симонов не обмолвился об этом, как впрочем и Близнец). После того, как я получил этот диплом, остался неприятный такой осадок, буд то тебя развели как лоха.
Долгое время искал работу по специальности, но увы с таким дипломом и без опыта никто не хочет брать. Попытки попасть в этот самый рос. патент не увенчались успехом-мне цинично отказали, сославшись на то, что якобы у них большая конкуренция. Да не конкуренция это, а просто туда уже заранее закрыта дорога тем, кто не из их круга, то есть фактически не имеющие в этом ведомстве связей и протекции.
Это все очень печально, вопиющая несправедливость. Понятное дело, что это госслужба, т. к учреждение государственное, но своих выпускников то надо как то привлекать, а иначе где вообще они нужны и востребованы? Получается, что нигде, многие вакансии, что я видел не соответствуют действительности. ибо требования, предъявляемые к кандидатам завышены и не соизмеримы с квалификацией, требуют опыт, которого в принципе нет, ему попросту не откуда взяться, некому его дать.
Впрочем и обычным юристом куда либо устроиться весьма проблематично, почти не реально, т. к требования такие же завышенные, как и в примере с интеллектуальной собственностью
Проще говоря, специалистом по интеллектуальной собственности совершенно не реально найти работу, я столкнулся с этим и не раз, везде меня ждало горькое разочарование.
По сути, нужно признать такое образование неэффективным, а вуз этот закрыть, т. к. выпускники по этому профилю обречены

Качество преподавания общеюридических дисциплин отвратительное. Гражданское право нам читала некто Потапова (до замужества Горохова) - женщина, слабо понимающая даже основы права, но постоянно требующая писать десятки страниц рукописного текста за каждый пропуск.
И так по очень многим предметам. Гражданское право развалилось подчистую. За два года сменилось человек 5 преподавателей.
ТГП, право промышленной собственности, уголовное право и некоторые другие предметы с этих кафедр преподаются на приличном уровне.
Но на большинство других занятий даже ходить не хочется. Сплошная некомпетентность.
Зарплата преподавателей отвратительно низкая. Большинство получают чуть больше 10 к в месяц за очень приличную нагрузку. Постоянно сокращают количество часов, чтобы создать видимость повышения зарплаты.
Преподаватели сбегают. За последние несколько лет уволилось очень много выдающихся преподов. А на их место набирают какую-то лимиту и проходимцев.
80% студентов на 5 курсе академии интеллектуальной собственности не могут сказать, что такое интеллектуальная собственность.
Позор.

Качество преподавания общеюридических дисциплин отвратительное. Гражданское право нам читала некто Потапова (до замужества Горохова) - женщина, слабо понимающая даже основы права, но постоянно требующая писать десятки страниц рукописного текста за каждый пропуск.
И так по ооочень многим предметам. Гражданское право развалилось подчистую. За два года сменилось человек 5 преподавателей.
ТГП, право промышленной собственности, уголовное право и некоторые другие предметы с этих кафедр преподаются на приличном уровне.
Но на большинство других занятий даже ходить не хочется. Сплошная некомпетентность.
Зарплата преподавателей отвратительно низкая. Большинство получают чуть больше 10к в месяц за очень приличную нагрузку. Постоянно сокращают количество часов, чтобы создать видимость повышения зарплаты.
Преподаватели сбегают. За последние несколько лет уволилось очень много выдающихся преподов. А на их место набирают какую-то лимиту и проходимцев.
80% студентов на 5 курсе академии интеллектуальной собственности не могут сказать, что такое интеллектуальная собственность.
Позор.