Отзыв клиента Смолин Антон Витальевич о компании СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 397

Мы тоже столкнулись с некомпетентностью этого судьи. В постановлении по делу об административном правонарушении (хотят лишить прав за то, что при обгоне на участке примерно 160 метров выехали на встречку в разрешенном месте, но вынуждены были вернуться через сплошную) были следующие процессуальные 'косяки': - в качестве одного из доказательств приводятся 'фотографии автомобиля ВАЗ, гос. номер К316СР'. При этом на самих фотках номер не читался. - схема обгона, составленная инспектором (с которой мы полностью согласны) противоречит его объяснению и протоколу, в которых указывается на 'выезд на полосу встречного движения, где запрещено ПДД' Типа мы выехали на встречку через сплошную, что не соответствует действительности, Но главное нарушение закона судьей Патык состоит в том, что она проигнорировала наше ходатайство без объяснения причин, что является прямым нарушением 24.4. КоАП РФ.