Отрицательное впечатление
Уважаемая программа 'Утро России', здравствуйте! Хочу поделиться своими рассуждениями о кредитах. Я прожила на этом свете более 50 лет. На протяжении этого времени я пользовалась потребительскими кредитами разных банков довольно часто (на мебель, технику). Да, иногда я задерживала возврат средств по кредиту, но при полном расчёте за задержку я выплачивала проценты (пени) установленные банком - компенсация за задержку возврата (заметьте, без участия третьих лиц-коллекторов). Кредитная история у меня положительная. Необходимость в дополнительных средствах также возникает. Но теперь я не обращаюсь в банки, боюсь. Ранее я понимала, что у меня отношения с банком. Но если я нарушу условия договора, то по закону, через суд понесу наказание, поверьте это страшно и очень пугает. Сейчас я понимаю, что теперь, в случае задержки по кредиту, я должна начать бояться встречи с коллекторами - третьего лица, а значит потерять самое дорогое это здоровье. В сегодняшней встрече с вами В. Климов сказал, что по другому (банкам) результата возврата средств не добиться, это означает, что действие коллекторов - решение проблем. Это неправильно! Почему-бы судам не взять функцию коллекторов, и произвола не станет. Банки могут ведь содержать специалиста по работе с задолженностью клиентов - это более корректное и цивилизованное отношение. С таким банком не страшно сотрудничать. Мечты свои также воплощаю в жизнь, но после длительных накоплений. Банковскими услугами не пользуюсь, по старине дружу с соседями и друзьями. Думаю, что таких как я со временем будет все больше и больше. Пока банки не пересмотрят отношение к с своим клиентам (не пользуясь услугами коллекторов), будут все чаще и чаще испытывать дефицит клиентов. А ведь потребителей мелких кредитов достаточно много. Почему появились 'мини-банки' с микрокредитами с драконовскими условиями, думаю из-за нежелания работать крупным банкам с потребителями таких мелких кредитов. Может моё мнение вам поможет. С уважением, Татьяна
