Мой отзыв о том, как в клинике доктора Чулковой рассматривали мою жалобу на ненадлежащее оказание ветеринарных услуг.
Отправила я ее по электронной почте 16 апреля 2026 г.
Суть жалобы - ненадлежащая диагностика на первичном приеме, не увидел врач уже развивающийся у кошки онкологический процесс.
В скором времени со мной по телефону связалась руководитель офиса на Пархоменко, 55 Г, где лечили мою кошку, и уточнила интересующие вопросы по жалобе.
В сообщении во "ВКонтакте" написали: "Мы во всем разберемся".
И на этом все закончилось.
Я оставила несколько отзывов в Интернете о враче, в лице которго клиника оказывала мне ветуслуги, и под некоторыми из этих отзывов клиника оставила свои официальные ответы, что очень сожалеет о случившемся, готова провести внутреннюю проверку, изучить медокументацию и дать разъяснения по приведенным мной доводам, НО: НЕ МОЖЕТ ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ МЕНЯ, КАК ЗАКАЗЧИКА ВЕТЕРИНАРНЫХ УСЛУГ.
Просто насмешка... "Я бы рад, но..."
Деньги получили, кошку загубили, а далее - полная закрытость.
Задавала руководству вопрос во "ВКонтакте": "Будет ли ответ?", но стойко молчали.
И только после очередного отзыва в Интернете сообщили, что ответ мне давно направили, но, как оказалось, не по нужному адресу.
Ответ я все же потом получила, вот только какой...
Смысл его лишь в том, чтобы ты отстал от клиники и не приставал к ней с ненужными вопросами. Деньги то они уже получили...
Что же мне ответили?
Оказывается, при проверке было установлено, что я не исполнила свою обязанность по обеспечению безопасности ветврача и поэтому он не смог на первичном приеме должным образом осмотреть ротовую полость моей кошки. А далее я не представила ему кошку для осмотра вообще и он не смог продолжить лечение???
Вот, ОКАЗЫВАЕТСЯ, как было на самом деле.
При этом клиника умалчивает, за что же с меня брали деньги (и приличные!!!), если я кошку для осмотра не предстааляла?
Молчит клиника и о том, что все счета на оплату оформлены как за полноценные приемы.
Видеозапись первичного осмотра кошки в клинике есть и на ней уже было видно новообразование во рту кошки (подтвердили другие ветеринары). Клиника об этом тоже молчит.
Меддокументацию корректировали с учетом доводов жалобы.
Пишу, что врач не заглянул под язык кошке, тут же в медкарте запись, что не представилось возможным... Хотя в выданном ранее мне листе осмотра таких записей нет.
Пишу, что назначения сделали без консультации кардиолога, тут же в медкарту внесли запись о якобы включенном в план обследования осмотр кардиолога.
Ну и тд.
Подала жалобу о фальсификации истории болезни животного, настаивала на устранении в ней недостоверных сведений, и с учетом внесенных изменений дать ответ на мое обращение о ненадлежащем оказании ветеринарных услуг. Это было 04 июня 2026 г.
Снова тишина...
Задаю вопрос через во "ВКонтакте": "Будет ли ответ?".
В скором времени ответили...
??? Оказывается, майский ответ клиники мне является ответом на июньские обращения.
Упаси, Господи лечить животного в этой клинике! Припишут все, что можно нельзя.
Им даже видеозапись - не помеха.
Понятно, что клиника никогда не признает свои ошибки. Интересы животных для нее не являются приоритетом, акцент делается только на извлечение финансовой выгоды.