"Мне нужен был адвокат в арбитражном суде по взысканию задолженности за выполненную работу (грузоперевозки). Мои интересы представлял адвокат Андрей Баганов. Прежде чем подать иск он тщательно подготовил его аргументы и доказательства, т. к. по договору с заказчиком доплата мне полагалась только при получении заказчиком от меня оригиналов счета, акта выполненных работ и транспортных документов. Заказчик же намеренно не получил от меня почтовую корреспонденцию. К тому же гарантийное письмо заказчика о предоставлении мне коммерческого кредита на сумму поставленной продукции было получено мною по интернету и я не догадался прямо ответить на него согласием (а по договору вся переписка должна оформляться или письменно или по факсу).
Адвокат же применил новые изменения в ГК РФ, доказав, что с недавнего времени (2015) сообщение считается доставленным, если адресат уклонялся от получения почты. Адвокат также просил суд признать гарантию заказчика частью договора, как выданной в той же форме, что и заключенный договор – путем обмена письмами по интернету. Это позволило избежать ограничивающего размера ответственности заказчика и начислить договорный проценты на условиях коммерческого кредита.
В результате я получил почти в четыре раза больше чем мне недоплатили. Вот, что значит процессуальный опыт, помноженный на постоянное обновление знаний.
Я очень доволен услугами арбитражного представительства адвоката Баганова Андрея Александровича."