Отрицательное впечатление
Уважаемая редакция! Ко мне, как и ко всем депутатам Законодательного Собрания Свердловской области, приходит огромное количество обращений, касающихся неудовлетворительной работы судебных приставов. Я, как никто другой, знаю эти проблемы изнутри, так как работал у истоков становления Службы судебных приставов. Направляю Вам материал для ознакомления, который был подготовлен мной о работе Службы судебных приставов. Проблема низкого исполнения решений судов стоит очень остро и требует принятия серьезных мер. Необходимо совместно решать эту проблему, поэтому прошу Вас не остаться безучастными к данному вопросу. По всем вопросам прошу обращаться: тел: 8 (343) 354-74-53, 89122999499, 89122196515, электронная почта: drozdeckaya777@gmail.com. С уважением А. Н. Новокрещенов. Две стороны одной медали ФССП России или необходимость реформы службы судебных приставов РФ Законодатели | Редакция | Ystav.com | 21.05.2015 | инициатива, Новокрещенов Сегодня мы представляем точку зрения депутата Законодательного Собрания Свердловской области Александра Николаевича Новокрещенова. Бывший Главный судебный пристав Челябинской и Свердловской области изложит свое видение проблем в службе судебных приставов России и предложит пути их разрешения. Ни для кого не секрет, что к работе судебных приставов-исполнителей имеется много нареканий. Есть нюансы, которые требуют особого, пристального внимания со стороны государства, а также внесения изменений в законодательство. Я могу говорить об этом и давать оценку работе судебных приставов, так как имею хороший профессиональный опыт в данной сфере — был Главным судебным приставом cубъектов Федерации, создавал эту систему и руководил ею долгие годы. Необходимость реформы Необходима реформа системы исполнительного производства России, т. к. нынешнее исполнительное производство признается неэффективным. Вот тот небольшой перечень пороков системы исполнительного производства, который признается всеми: o работа ведется непрофессионально, непрозрачно, o низкая квалификация судебных приставов, o ведомственная статистика не отражает реального состоянии дел. При оценке эффективности деятельности ФССП учитываются в основном количественные показатели, а качественные практически замалчиваются. Да, если слышишь о том, что взыскано 325 миллиардов рублей – невольно испытываешь уважение. Но как относиться к тому, что указанная сумма составляет меньше 6% от всего того, что находилось на исполнении за год? А как относиться к тому, что в связи с невозможностью взыскания (не нашли должника или нет имущества) окончено исполнительных производств на сумму свыше 1 триллиона? А это бюджет пяти областей, таких как Свердловская. А также, есть и другие показатели: • крайне низкий процент исполнения судебных решений, • низкая зарплата, влекущая отсутствие заинтересованности в исполнении взысканий задолженности, • грубые процессуальные нарушения, влекущие многочисленные обращения граждан, которые игнорируются, не фиксируются в электронной почте, не доходят до Центрального аппарата ФССП. Немного статистики Зачем далеко ходить… На официальном сайте ФССП размещена информация о том, что в 2014 году в Центральный аппарат ФССП поступило почти 38 тысяч обращений граждан, а во все 85 территориальных управления, вместе взятые, — всего 138 тысяч. Кто-то верит, что в областные управления за год поступает в среднем всего 1 700 обращений? То же самое и с жалобами в порядке подчиненности. Путем нехитрых вычислений получается, что за год в среднем по одному региону рассматривается 1379 жалоб, поданных в порядке подчиненности. Но как это может быть? К примеру, в Свердловской области существует 62 отдела. И вот мы видим, что в среднем за год в отдел поступает 23 жалобы. И это при том, что суды завалены исками. Реальную картину, получается, не знает никто. Статистика искажена. Обращение к Президенту РФ Опираясь на конкретную статистику, я направил обращение Президенту В. В. Путину на «прямую линию с Президентом», которая проходила 16 апреля по Центральному каналу ТВ, где задал вопрос: «Когда будет проведена комплексная реформа ФССП России, которая позволит реализовать заключительную стадию правосудия – исполнение судебного акта? Невозможно мириться с низкой квалификацией приставов-исполнителей (стаж работы до 1 года – 18%, стаж до 5 лет – 39%) с отчетностью, имитирующей эффективную деятельность (пристав взыскивает всего 3-5 рублей из 100, при декларируемом огромном количестве исполненных судебных решений) с негативным отношением граждан к ФССП, вызванным безграмотностью и беспомощностью судебных приставов. Если количество производств, по которым судебный пристав наложил арест, составляет 0, 44%, а денежные средства в пользу взыскателя не взыскиваются, то может быть имеет смысл передать полномочия ФССП лицензируемым организациям?» Конечно, я говорил о частных приставах. Социально-незащищенные граждане
