Телепрограмма Вести

Решением от 21.10.2009 мирового судьи судебного участка№68г. Волжский Волгоградской области по гражданскому делу № 2-68-378/2009 определено взыскать с моеешением от 21.10.2009 г. мирового судьи судебного учго бывшего мужа Гребенникова Сергея Викторовича 08.08.1982 года рождения уроженца города москва, СВАО Медведково проезд Заревый дом5 корпус1 квартира5 (ранее проживал там в настоящее время не знаю где проживает) в мою пользу алименты на содержание дочери Гребенниковой Ирины Сергеевны 14.04.2005 г. рождения в размере 1/4 части всех видов заработка начиная с 24 марта 2009 г. и до совершеннолетия ребёнка. Мировым судьёй судебного участка №68 в адрес УФССП по г. Москве для исполнения указанного решения, почтовым отправлением с уведомлением был направлен соответствующий исполнительный лист. Согласно имеющегося в судебном деле уведомления о вручении исполнительный лист был получен адресатом 01.09.2009. Однако до настоящего времени. по истечении четырёх лет исполнения указанного судебного решения судебными приставами не произведено. Какой либо иной информации, по поводу не исполнения судебного решения в мой адрес от судебных приставов не поступало. В связи с указанными обстоятельствами, в июлеи 2011 г., я обратилась с письмом в адрес руководителяГУ Федеральной службы судебных приставов по г. Москве с просьбой провести проверку указанных мной фактов незаконных действий (бездействия)судебных приставов организовать и проконтролировать исполнения судебного решения. В 2011г. мной было получено уведомление для сведения от 03.10.2011 за исх.№77/104/41012 за подписью и. о. начальника отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Москве А. Х. Габарова о том, что моё обращение направлено для рассмотрения и принятия мер в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве в адрес начальника отдела судебного пристава Алтуфьевского отдела судебных приставов В. М. Мерещенко по адресу: 129301, г. Москва, ул. Касаткина, дом 11, однако вновь до настоящего времени какой-либо информации по поводу исполнения моего обращения мной не получено. В связи с изложенным прошу предпринять меры, поскольку считаю, что судебными приставами г. Москвы грубейшим образом нарушено не только законодательство об исполнительном производстве, но и установленный законодательством российской Федерации порядок рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, ответственность за нарушение которогор предусмотрена ст. 5.59 КоАПРФ. Прошу Вас о помощи, Не знаю, куда дальше обращаться.

Заявка на покупку билета #CPEKJJ От кого: support@www.blueavia.biz Кому: jhonik20065@mail.ru Вчера, 15:25 Здравствуйте, Ваш заказ 'CPEKJJ' принят. Подробное описание маршрута: Цена: 7669.9 руб. Взрослых: 1 Детей: 0 Младенцев: 0 Класс: Эконом Тип: В один конец image description VVO, Владивосток - KUF, Самара Трансаэро 12:55/ 1 декабря 2013, Воскресенье 1 пересадка. Осталось последнее место. Вылет: 12:55 Владивосток (Владивосток) Прилёт: 14:25 Москва (Домодедово) Рейс: Трансаэро UN124 Борт: Боинг 777-300 Трансаэро 22:55/ 1 декабря 2013, Воскресенье Вылет: 22:55 Москва (Домодедово) Прилёт: 00:30 1 Самара (Курумоч) Рейс: Трансаэро UN145 Борт: Боинг 737-300В пути:18 ч. 35 мин. Данные пассажиров: Пассажир #1 Фамилия: Firuz Имя: Nozimov Дата рождения: 02.12.1994 Номер документа: M370194 Срок действия: 03.09.2017 Сумма к оплате: 7669.9 руб. Статус платежа: Не оплачен Перейти к оплате Ваш заказ находится в обработке. Приятных Вам и выгодных полётов. Спасибо за обращение в нашу компанию. Если у Вас имеются какие-либо вопросы, наши операторы центра поддержки клиентов с удовольствием ответят на них.

Мы жители бывшего СНТ 'Овощевод', Ставропольского края, города Ессентуки, ул. Никольская. В данном товариществе проживают более 300 семей (1500 человек), которые не имеют иного места жительства, среди них пенсионеры, дети, инвалиды. Обращаемся к Вам за помощью! 2.10.2013 г. открыт отопительный сезон, но мы остаемся без газа, т. к. 2.09.13 г. незаконно была прекращена подача газа ООО 'Газпром Межрегионгаз' г. Ставрополь, филиал г. Ессентуки Любимовым М. Л. всем жителям поселка. 17.07.13 г. СНТ 'Овощевод' было ликвидировано как юр. лицо. 1.08.13 г. Ставропольским Арбитражным судом было вынесено решение в пользу жителей, об открытии л/с и заключении индивидуального договора на поставку газа. В этом и состоит вся проблема, что директор данного филиала Любимов без решения суда и предупреждения жителей, самовольно прекратил подачу газа, тем самым оставил жителей без удобств к проживанию. Пытаясь решить эту проблему на уровне местной власти мы обращались в прокуратуру г. Ставрополь, Ессентуки, Следственный комитет г. Ставрополь, г. Ессентуки, ФАС г. Ставрополь, Депутату по СК Ивахненко, Зам. пред. УП по ФСКО Хлопонину, главе администрации г. Ессентуки Писаренко. В следствии халатного отношения к исполнению своих обязанностей, наши дети и старики замерзают. Убедительно просим ВАС помочь в сложившейся ситуации и не оставить наше обращение без Вашего внимания! Подробную информацию и документы можете узнать по тел.: 89283673234 - Елена, 89288206813 - Екатерина. МЫ ОЧЕНЬ ХОТИМ, ЧТОБЫ ВЫ НАМ ПОМОГЛИ!

Я в слух прикинула, что из 80 000 руб. ежемесячный платёж получится около 4000-5000 руб в мес., и если даже я в первый месяц этой суммой оплачу только начисленные проценты (и ни копейки не уйдёт на погашение основного долга), то я переплачу только 4000-5000 рублей в случае полного досрочного погашения? Сотрудница банка подтвердила мои доводы! Но вероятнее всего, что я поступлю по другому - 50 000 я верну сразу же как частичное досрочное погашение (Татьяна посоветовала сделать это попозже ближе к дате погашения кредита, т. е до 30.05.13) и процент пересчитают на 29, 9%. Получается 30 000 на длительный срок (кредит попросила на 4 года) под 29, 9%, соответственно ежемесячный платёж около 1000 (29, 9%)- 1500 руб. (с учётом страховки). Эту же сумму мне озвучила Татьяна до моих подсчётов. Меня такой расклад устраивал! Оформили кредит! Я свято веря в то, что я все моменты уточнила и, что меня всё устроило, подписала документы. На первой страничке увидела сумму 119 441 руб ниже сумма 80 000 руб, я переспросила - мне сумму на 80 000 оформили? В ответ-Да! Я предположила, что это сумма 119 441 руб, которую я отдам банку в случае своевременного погашения за 4 года без учёта страховок возможно, ведь 80 000 руб. под 29, 9% получается что-то рядом … увидела сумму ежемесячного 6 224 руб. - думаю наверное я общиталась, ну да ладно, ведь всё равно большую часть верну и всё пересчитают! В общем, много разных бредовых предположений было, всё происходило быстро, подписи, подписи, подписи. На вопрос – а, что это? А, что то? Ответ простой не замысловатый с милой улыбкой - не обращайте внимания, это для банка!) )) Девушка под ручку проводила меня до кассы! Я получила свои 80 000 руб.! Довольная пошла домой! Откладывать возврат денег не стала и 3 мая я уже была в том же отделении банка, принесла 50 000 на частичное досрочное! Сотрудницы были другие, одна обслуживала меня, другая сидела без дела рядом, их имён я не помню, ни о какой вежливости уже речи не шло! На мой вопрос когда мне уточнить на какой процент мне пересчитали мой кредит и какой будет ежемесячный? Они ухмыльнулись и практически покрутили у виска, сказали ничего вам не пересчитают! На вопрос почему ваша сотрудница ввела меня в заблуждение, они ответили, - ну у неё и спросите! В тот же момент я позвонила в горячую линию банка по номеру: 88007008006, и уточнила информацию по этому вопросу! Как оказалось да действительно не пересчитают! Меня просто накрыло обидой! Как так нагло мне соврали? Оплатила 50 000 и пошла домой с чувством негодования! 05.06.13 я решила позвонить и уточнить какой же ежемесячный получился… и каково моё удивление! = 3929р (чувствуете разницу между 1500 р и 4000 р?). Оказывается кредит мне оформили на 119 441 руб, из них 39 441 руб я оплатила страховку! Страховка, как выяснилось, дело добровольное и я могла от неё отказаться! Что я и делала! Сумма минимально возможного кредита от 10 000 руб. (мне нужно было 23 000), а не 80 000р Процентная ставка 54, 9% и не меняется! Позвонила в страховую компанию ООО «ППФ Общее страхование», объяснила ситуацию, на, что мне сказали, что ничего мне не вернут, если я расторгну договор с ними, они всё равно ничего не вернут и потому мне лучше этого не делать, т. к. деньги я уже однозначно потеряла! Но в случае моей смерти … я всё получу обратно! Мило! Не правда ли? На сегодняшний день я оставила в отделении банка две письменные претензии, которые до сих пор не отправлены в главный претензионный отдел в г. Москву! Около 3 раз я оставляла устную жалобу по телефону! Никаких действий со стороны банка не предпринято, только лишь звонки каждый день и в день по 5 раз с 6:00 ч до 22:00 ч с требованиями оплатить кредит. Помимо этого я оставляла отзыв на сайте банки. ру подробно здесь http://www.banki.ru/services/responses/bank/?responseID=5216577 ответ от банка предсказуемый! Ситуация сложная, ведь всё, что я говорю, это лишь мои слова, которые может подтвердить камера наблюдения находящаяся в том банке, и которую мне никто не даст! А страшный договор подписан моей рукой! Помогите мне разобраться в этой сложной ситуации! Нельзя так нагло и открыто обворовывать людей! Ведь мне нужно было всего 23000 руб., а мне страховок навязали на 40000 руб. Нельзя оставлять это безнаказанно!

01 апреля 2012 года около 01-00 ч. ночи произошло ДТП с участием автомобиля Хундай Матрикс гос. № М 997 УО 102 rus. под управлением Козьякова Анатолия Александровича в нетрезвом состоянии (его лишили вод. удостоверения на 1, 6 года.) в ходе которого совершил наезд на пешехода Меркулову Елену Николаевну, которая скончалась на месте происшествия. По материалам проверки была проведена судебная медицинская экспертиза трупа гражданки Меркуловой Е. Н., 1980 г. р., установлены повреждения, в виде: Сочетанной тупой закрытой травмы груди: двойные переломы рёбер с 1-го по 4-е слева по заднее и средне подмышечной линиям, переломы 5-го и 6-го рёбрах слева между задней подмышечной и лопаточной линиям, перелом 8-го ребра справа лопаточной линии, разрыв аорты в грудном отделе, кровоизлияние в левую плевральную полость (гемоторакс)-2000 мл, кровоизлияние в средостение. Множественные переломы таза: разрыв левого крестцово-подвздошного сочленения, переломы ветвей обеих лонных и седалищных костей. Открытая травма левого коленного сустава: оскольчатый перелом головки левой малоберцовой кости, разрывы связок и рваная рана по наружной поверхности сустава. Кровоизлияния в мягких покровах затылочной области слева и лобной области справа, множественные ссадины и раны лица, ссадины правой боковой поверхности туловища и наружной поверхности ноги. Первый следователь Хушкин В. Г, обещал провести следственный эксперимент на месте происшествия. Должен был замерить тормозной путь для выяснения скорости, так же этого не сделал, не искал осколки бампера, не снял показания видеокамеры с кафе, направленной на выход с магазина и на дорогу, не запросил распечатку звонков водителя - разговаривал ли он во время движения по телефону и кому звонил в первую очередь после ДТП - в Скорую помощь или знакомым. Показания прямой свидетельницы Тужиловой Е. А. то, что водитель Козьяков А. А. сбил Меркулову Е. Н. на встречной полосе в шаге от остановки вообще не берёт во внимание. И ехал очень быстро и не пытаясь тормозить, водитель проигнорировал знак 40 км /час. Водитель Козьяков А. А. дважды менял показания. Следователь Хушкин В. Г. критически относился к нашим показаниям, и нигде не фиксировал их. А к показаниям водителя Козьякова А. А. относился положительно. Первые показания Козьяков А. А. давал, что его лобовое стекло обрызгала встречная машина. Но по показаниям свидетельницы Тужиловой Е. А. машин встречных не было. Следователю Хушкину В. Г. напомнили, что там дорога ровная. И нет никаких выбоин и ям. После этого водитель Козьяков А. А. меняет показания на то, что его ослепила машина. Которой вообще не было и быть не могло т. к. он выехал на встречную полосу движения и сбил пешехода Меркулову Е. Н. возле остановки встречной полосы. Водитель Козьяков А. А. при свидетелях признался, что ехал 80-100 км/в час. Мы писали жалобу на следователя Хушкина В. Г. в прокуратуру г. Уфы. Прокуратура г. Уфы рассмотрев дела и оценив его отправила дело обратно в УВД. Следователя Хушкина В. Г. заменили на следователя Габбасову Р. Г. Но следователь Габбасова Р. Г. также отнеслась к делу холодно и халатно. Она также не производила никаких экспериментов. Во время повторного допроса Тужиловой разговаривала с ней на повышенных тонах и также не зафиксировала её показания. Можно сказать переписала дело следователя Хушкина В. Г. и отказала в возбуждении уголовного дела. Следователи слово в слово переписывают обязанности пешехода из ПДД и ни слова об обязанностях водителя. Всячески выгораживают водителя. Почему то следствие не видит очевидные нарушения закона ПДД: 1)Водитель был в нетрезвом состоянии. 2) Более чем в 2 раза превысил допустимую скорость. 3) Выехал на встречную полосу движения и там насмерть сбил пешехода. 4) После ДТП не вызвал Скорую помощь. Мы взываем к совести следователей… Мы просим честного расследования. Мы требуем уголовного наказания водителя, управлявшего автомобилем (источником повышенной опасности) в нетрезвом состоянии, отнявшего жизнь у молодой, красивой, успешной в карьерном росте женщины. У нас нет больше любимой дочери. У 6-летнего сына нет больше мамы, он остался полным сиротой. Нет больше любимой дочери, сестры, подруги. По нашему мнению в органах следствия у водителя есть покровители, потому, что следователь всячески его выгораживает.

9 июня 2013 года, моей маме, Калашниковой Ларисе Ильиничне стало плохо (приступ аритмии), была вызвана бригада скорой помощи. Фельдшеру Шипилову, было сказано, что в вену в которую он собирается делать укол не стоит этого делать так как вена 'не рабочая' на, что он ответил, что не стоит Бабушке учить его делать куда и как делать уколы. Он стал вводить лекарство, и когда понял, что дело принимает не совсем хороший поворот, сделал еще один укол в другую вену. Не дождавшись улучшения состояния больной он быстро удалился. Руку стало разносить стала проявляться обширная гематома. Мама после операции на сердце (ПАК) постоянно принимает 'варфарин' о чем тоже был предупрежден фельдшер Шипилов. К утру рука была полностью в гематоме, которая продолжала увеличиваться. Позвонили Глав врачу скорой помощи, он правда приехал посмотрел и предложил 'подождать до завтра'. На завтра 11 июня маму госпитализировали с диагнозом обширная после инъекционная гематом. В больнице ничего не могли делать боялись, что из за низкого показателя ПТИ может начаться кровотечение которое они не смогут остановить и давали ей только анальгин, что и указано в выписке из больницы. Переживая за состояние здоровья мамы мой отец (инвалид второй группы) перенес инсульт и теперь у меня дома два престарелых человека которые пострадали из за халатного отношения к своей работе мягко говоря ' НЕРАДИВОГО РАБОТНИКА'. Я составила заявление в следственный комитет, чтобы разобрались с таким нерадивым работником скорой помощи, на, что мне пришел ответ 'Фельдшер СКМП, в состоянии диспозиции ст. 293 УК РФ, должностным лицом не является и особым правовым статусом не обладает. Оснований для проведения проверки по данному факту нет'. В Принципе у нас в Минеральных Водах вообще отношение к престарелым людям наплевательское, никто толком не хочет их лечить ответ прост: 'А чего вы хотите в вашем возрасте'? Вот и ответьте мне, кто в ответе за причиненную боль и страдания моим родителям. Почему человек который не является должностным лицом выезжает на вызовы к больным людям и делает им уколы и решает сам за них, что и как делать.

'Вести' о том, как получили 5-ку на ЕГЭ, когда результатов еще нет. Сюжет про ЕГЭ в выпуске 'Вестей' 05.06.2013 оставляет сомнения в том, что, как сказано в аннотации, ' Команда профессионалов высочайшего уровня позволяет в кратчайшие сроки передавать в эфир наиболее точную, актуальную и интересную информацию'. Свой профессионализм корреспонденты и ведущие дискредитируют сами, выпуская в эфир сюжеты с заведомо недостоверными фактами. Многие, сделанные на злобу дня сюжеты, касающиеся ЕГЭ, представляют собой грубые манипуляции фактами, и, как следствие, общественным мнением, что вызывают протест у тех, кто действительно разбирается в вопросе, а не как журналисты 'хватают по верхам' в погоне за сенсациями. Например, в сюжете приведена благодарность выпускницы за опубликованные ответы, благодаря которым она якобы получила 5-ку, хотя результаты ни одного экзамены ЕГЭ 2013 года еще не известны, тем более, что оценка дается в 100-бальной шкале, а никак не 5-балльной. Вне зависимости от того, чьим заказом или какими другими причинами вызвано появление таких сюжетов, но стремление к объективности и проявление уважения к умственным способностям аудитории это такие же профессионально важные качества журналиста, как умение грамотно писать, по крайней мере, для тех, кто не относит себя к желтой прессе. Такое положение вещей заставляет усомниться в достоверности и других сюжетов, которые тоже могут быть 'шиты белыми нитками' и любой специалист не оставит камня на камне от их аргументации. Но, неприятнее всего, то, что нас - аудиторию принимают за дураков и пытаются навязать поверхностную или просто заказную точку зрения.

Мой муж в онлайне увидел рекламу авто 2012 г выпуска. Позвонил по номеру телефона который был там указан. Затем ему предложили заполнить анкету на кредитование. Он всё заполнил и ему перезвонили, сказали, что одобрили кредит сроком на 7 лет с ежемесячным платежом 7800. Когда мы приехали за машиной, всё оказалось очень плохо. У мужа забрали документы яко бы на оформление и первоначальный взнос 100000 руб. В итоге, машина которая должна была стоить 600000 оказалась 900000, а ежемесячный платёж по кредиту 24980 при том, что доход по справки 2НДФЛ 23000. Справка им была предоставлена. Машина называется RENAULT DUSTER, по оценки в Оренбургском автосалоне машина с такими опциями будет стоить 536800. Автосалон находится г. Москва, ул. академика Варги, 8, ТЦ Лейпциг называется он Lion motors, а по договору оказалось, что ООО Солт кредит предоставил ООО КБ АйМаниБанк. Мы отказывались подписывать эти документы, но нас там продержали до 23 часов, не отдавали документы и ещё требовали с нас деньги за то, что мы не хотим брать эту машину под такой процент. Я очень прошу вас нам помочь. У нас есть свидетели, они с Ижевска, с ними в этот же день точно также обошлись в этом салоне. Мой тел.: 89225354942.

Мы отчаялись и не знаем к кому обратиться за помощью в решении нашего жилищного вопроса. Вы наша последняя надежда, очень просим разобраться и помочь. Мы живём в двухэтажном многоквартирном доме по адресу переулок Фабричный дом 11, г. Алатырь, Чувашия. Дом построен в 1960 году, не снабжён никакими коммуникациями:ни отопительной системой, ни водоснабжением, ни канализацией. В доме 14 квартир, в настоящее время, уже более 15 лет, живут только в 4 квартирах, остальные не жилые, следовательно не отапливаются, и следовательно там никто не следит за электрической проводкой и за помещением вообще. В одной из квартир первого этажа сначала был организован притон наркоманов, затем мусоросвалка. Мы своими силами заколотили окна железом. Владельцев или квартиросъёмщиков некоторых квартир не могут установить совсем. С начала постройки в доме располагался магазин и общежитие. Управляющей компанией являлся Алатырский кирпичный завод, затем дом передали ДЕЗ, потом ЖКХ и т. д. Но за всё время ни текущий, ни капитальный ремонт, ни ремонт отдельных элементов не был произведён. На данный момент мы имеем следующее:кирпич поражён грибком, он превращается в песок, фундамент и фасад имеют трещины, осыпаются. А самое главное в доме проваливаются чердак и крыша до первого этажа. С чердака через дыры в нежилые квартиры на втором этаже падают котята. Приходиться взламывать двери и выпускать животных на волю. Дом не отапливается даже на четвёртую часть по площади. Нам доподлинно известна история о том, что при газификации дома к газовым плитам, долго не могли подготовить план, т. к. этого дома не было на карте города, так называемый дом- невидимка. Пришлось 'подрисовать'. Мы неоднократно обращались в ЖКХ, в администрацию города Алатыря, на сайт республиканской администрации, но в ответ получали только голословные обещания. Вот и теперь после возникновения программ реформирования ЖКХ 'Капитальный ремонт' и 'Ветхое жильё'нам сообщают, что наш дом не является аварийным и не подлежит сносу. Оказалось дом по адресу г. Алатырь, переулок Фабричный 11 был заявлен на капитальный ремонт и утверждён 20.04.2009 г. Работы завершены в ноябре месяце того же года. А 3.12.2009 г. был подписан акт о приёмке МКД в эксплуатацию. И ещё интереснее, существует якобы протокол общего собрания жителей об утверждении Акта от 10.12.2009 г. Всё это данные с сайта'Фонд содействия реформированию ЖКХ'. Но ни один из вышеперечисленных документов нам, жителям дома, не известен, и уж тем более, чьи там подписи стоят мы не знаем. Да, крышу действительно крыли. Но её нельзя было не покрыть. Листы шифера старой крыши срывало ветром и уносило на детскую площадку соседнего дома. Но и у теперешней новой крыши листы шифера тоже слетают. Вот и поясните нам, пожалуйста, можно ли принимать решение о так называемом капитальном ремонте в МКД, который рушится и не имеет ни одной коммуникации?Что же там ремонтировать?Можно ли ремонт отдельного элемента дома-крыши считать капитальным ремонтом МКД вообще?У нас нет ни малейшей возможности подать в суд или прокуратуру, нет возможности нанять адвоката, и уж тем более независимую комиссию или экспертизу по оценке нашего дома и признании его не пригодным для жилья. Нам остаётся слёзно упрашивть администрацию нашего города включить наш дом в пргорамму 'Ветхое жильё'. Мэр города заверяет, что наш вопрос может быть решён положительно до 2015 года. Но специалист, который занимается в администрации вопросом реформирования ЖКХ сообщила нам, что дом после включения в программу 'Капитальный ремонт', не может быть утверждён в пргорамме'Ветхое жильё'Министерством Строительства республики Чувашия. И, что же нам теперь делать?Работы по капитальному ремонту МКД завершены, средства в размере 400 тысяч рублей выделены и 'израсходованы', администрация отчиталась в цифрах и в общих данных о реализации программ всё продвигается успешно, а дом-то рушится, а в нём живут люди, в том числе и дети. Не является ли всё это наглым открытым очередным отмыванием целевых средств? В нашем городе не мало домов уже снесли. Некоторые из них не являлись ветхими, а были пррсто деревянными, но пригодными для проживания. А наш дом '.-не подходит под категорию ветхого жилья лишь потому, что он кирпичный, '-сказал нам заместитель мэра Добрынкин О. Н. Восстановить дом не возможно. Но и жить в 21 веке без коммуникаций в городе районного масштаба с населением 14 тысяч человек рядом, в 10 метрах, от пятиэтажки со всеми удобствами-это больно до слёз. Письмо объёмное-нашего горя в двух словах не излить. Может быть не будет прочитано. Но только ваши ответные действия будут прямым подтверждением того, что настоящее правительство и реформы не просто бюрократия и очередное воровство, а реальная поддержка населению, брошенного на выживание. Пожалуйста, помогите! Из всех документов мы можем приложить только фотографию дома после 'капитального ремонта'.