Беланта

Добрый день!
Хочу предупредить сразу тех, кто собирается в эту клинику первый раз. Не стоит этого делать. Сбережете деньги, а главное свое животное!
Небольшая предыстория: Три года назад мы подцепили клеща (какого-то там), который печень разлагает. Признаки: моча кровяная, апатия, отказ от еды и воды. Три дня под капельницами и т. д.
И тут у нас опять выделения кровянистые. Собрала мочу, собаку в руки и бегом!
Обратились в клинику 18 июля 2011. У нас были кровяные выделения из половых органов (у нас мальчик такса). Попали к Боричук Сергею. К нему никаких претензий нет. Осмотрел, сказал, что просто поцарапались и прописал промывание и крем. На всякий случай еще сдали анализы мочи. Позвонила во вторник узнать результаты. И вот тут начинается самое "веселое". Врач Бычкова Людмила (И как только на работу ее взяли, не сказать толком, ни сделать! Простите накипело) начинает нам рассказывать анализы. Исключительно врачебными терминами! Прошу объяснить ее на доступном языке, что в конечном итоге с моей собакой. Ничего толком не объясняя, назначает лечение. Очень сильные уколы внутримышечно. Сказала сдать еще кровь на анализы. Перестраховываюсь, уколы делать сама не стала. Иду на прием сегодня 22 июля 2011. Хотели попасть к Боричук Сергею, но его не оказалось и мы попали как раз к Бычковой Людмиле. Дальше.
Немного лирики: У нас большой опыт визитов к ветеринарам. Нам уже 8 лет и за это время побывали у разных врачей. Поэтому научилась определять квалификацию врача с первого приема.
При личной встрече Бычкова опять по результатам анализов ничего вразумительно рассказать не смогла. Уставилась в листок с результатами и начала мне его зачитывать: какое у него количество белка в моче, как ведут себя лейкоциты и т. д. (Вот меня интересует, я одна в школе забыла посещать уроки по медицине? Я одна не могу сама поставить диагноз по таким данным?) Пытаюсь все же добиться адекватного ответа. Результата ноль. Продолжая бубнить себе под нос, что-то начинает говорить, про анализ крови. Денег мне совершенно не жалко. Ради любимой собаки готова последнее отдать. Но лишний раз его травмировать не хочу. Думаю анализ крови - не страшно. (К тому же Джерр у меня воспитанный, при заборе крови даже не пикнул и не дернулся.)
Прошу ее поставить прописанный ей же укол. (боюсь я в первый раз внутримышечно вводить). Зафиксировав собаку, начинает объяснять как правильно делать укол. Внимательно слушаю и смотрю. Рассказывает в какое место надо делать, под углом 45 градусов и т. д. В итоге укол сама же ставит неправильно. Собака в судорогах бьется минут 5. Зрелище не для слабонервных.
В итоге хватаю собаку в обнимку, расплачиваюсь на кассе и бегом со всех ног.
В общем и целом хочу сказать, что мы проконсультировались у другого врача (поехала в нашу старую клинику в Перово), сказали, что не нужны ему такие сильнодействующие уколы.
Ели вы живете в Щербинке или по близости, могу посоветовать хорошую ветклинику на улице Грина "Близнецы". Там достаточно квалифицированные врачи (в Беланту пошла, потому, что рядом).
В Беланту можно обратиться с ежегодными прививками, железы параанальные почистить, коготки постричь, думаю, что справятся.

11 июня обратилась на Щербинку. 8ми мес. чихуа заглотнула большой для нее куриный хрящ. Врач Леонова назначила узи вр. Дубко, в кишечнике ничего не нашли, я просила сделать рентген или ФГС чтобы посмотреть пищевод, меня заверили, что там ничего не может остаться, собака кашляла бы. 13 лучше не стало собака лежит, вр. Степанов делает рентген кишечника потом вливает барий и повторяет снимок через 12 часов, снимок плохой но решают, что кишечная непроходимость. Вечером 14 ее берет на операцию вр. Чадов разрезал - в кишечнике ничего нет, сердце моей любимой Несси остановилось. После вскрытия он обнаружил прободение пищевода и гнойный плеврит. Выполняя их назначения я причинила собаке только вред и боль. Я отвезла свою кроху на патологоанатомическую экспертизу. Диагноз серознофиброзный плеврит, некроз пищевода, острое расширение полостей сердца. За четверо суток ее довели до таких осложнений неправильным диагнозом и лечением, закачав ей через прободение в пищеводе барий и вазелиновое масло на четвертые сутки. Все это время собаку можно было бы спасти если бы у этой крохи на рентгене посмотрели пищевод или хотя бы послушали почему она так тяжело дышит. Деньги за шоколадную чихуа с родословной мне выплатили, а я уже четыре недели болею и плачу душевная травма оказалась огромной.

Добрый день. Хочу поделиться своим горем. Мы с мужем на улице нашли сиамского котенка, привезли в Беланту (Братеево), нам сказали, что котенок здоров, на вид примерно один месяц, порекомендовали дать глистогонное (перед прививками), даже посоветовали препарат, примерно через неделю дали котенку глистогонное, которое посоветовал врач (строго соблюдая дозировку). На следующий день у котенка начался понос, мы позвонили в клинику, нам сказали: "не волнуйтесь, это стандартная реакция на глистогонное, приезжать нет необходимости", на утро второго дня котенку стало ещё хуже, перестал есть и пить, потерял игривость и вообще интерес к жизни, позвонили опять в клинику - ответ тот же, к ночи второго дня стало совсем плохо, простите за подробности, у котенка из попы начала выделяться очень вонючая слизь, опять позвонили в Беланту - объяснили ситуацию, попросили прислать врача на дом, девушка администратор сказала, что это будет ОЧЕНЬ ДОРОГО для нас стоить и что нам надо очень хорошо подумать, сможем ли мы заплатить за экстренную помощь на дому, мы ответили, что сможем (деньги были), ещё раз вопрос: "сможем ли мы заплатить?" и лекция, что будет с нами, если нужной суммы у нас не окажется. В общем, мы с мужем психанули и стали срочно искать другую клинику, где нам помогут, вызвали врача из другой клиники (к сожалению, потеряли очень много времени, хотя с Беланты до нас ехать максимум 10 минут). Когда приехал врач, был поражен равнодушием коллег, сказал, что в таком возрасте давать глистогонное очень опасно (в 85% возникает сильнейшее отравление после приема глистагонного), ругался на нас, почему не вызывали врача раньше (котенка можно было спасти). Врач сделал все возможное, но, к сожалению, малыша спасти не удалось, счет шел на минуты. В истории очень много примеров, когда котята в возрасте до 3-х месяцев умирали после приема глистогонного, и многие ветеринарные врачи об этом знают. В итоге, хочу сказать - в Беланту я больше не обращусь, хотя до этого мне давали хорошие рекомендации на данную клинику. И ещё одно, читая отзывы на сайте Беланты, Вы увидете только благодарности, я попыталась оставить свой отзыв. Результат - сообщение "Ваш отзыв будет размещен только после проверки администратора", отзыва до сих пор нет, видимо, не прошел проверку. Врачам Беланты хочу сказать: САМОЕ СТРАШНОЕ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ЖИВОТНЫХ - ПОТЕРЯТЬ СВОЕГО ПИТОМЦА! Помните об этом.

1 мая 2011 г. в ветклинике Беланта в г. Щербинка во время стрижки грумер Гридченко Александра Алексеевна серьезно поранила мою собаку - йоркширского терьера: на задней левой ноге на сгибе с внешней стороны рассекла кожу (скальпированная рана)почти до кости. С учетом места раны вероятность самозаживания очень мала, скорей всего потребуется наложение шва. Сейчас собака ходит на трех ногах. Основные претензии: 1. жалобную книгу долго не могли предоставить (ждала более 20 минут), ссылаясь на то, что она в кабинете главврача, который в майские праздники находится на отдыхе. Титульный лист был пустой, заполняли при мне, дату вписали 21 апреля?! (уважаемое руководство клиники просмотрите вашу видеозапись). 2. рану обработали только после того, как я настояла на приглашении к грумеру врача, когда пришла забирать собаку 3. лист освидетельствования раны выдать отказались. Пришлось посетить стороннюю ветклинику (доп затраты) и самостоятельно взять заключение о характере раны. 4. извинений ни от груммера, ни от клиники в целом не получила. 5. если лапка собаки не заживет, буду требовать оплаты всех дальнейших затрат на лечение. 6. уже сейчас требую компенсации морального ущерба. При отсутствии реакции со стороны главврача (руководства) клиники, не удовлетворении моих требований буду обращаться к юристам с целью эскалирования вопроса на другой уровень.

Народ. Если вы действительно любите своих животных, то НИКОГДА туда не обращайтесь. Во-первых, какие бы анализы не сдавали, они никогда не будут нормальны. Это большая редкость, если нормально. Во-вторых, цены - улет. Не подумайте, что скуплюсь на свое животное. Никаких денег не жалко если они платяться действительно за работу. А теперь факты: Было необходимо сдать анализы собаке, чтобы выехать за границу. Сглупили, почитали отзывы только на сайте и обратились. Стоимость анализа мочи 300 руб., а если срочно то 600 (срочность эта заключается в 40 минутах). Анализы были постоянно плохие. Мутная моча с осадком и каких-то бактерий постоянно находили. Выписали таблетки которые как раз есть у них в наличие в аптеке, которые стоят тоже немеренно. Ладно потратили. Пичкали бедную собаку этими лекарствами. Спустя неделю пошли повторно сдавать. Такой же результат. Все плохо. Продолжаем курс. Опять к врачу к ихнему, опять в аптеку. В итоге вчера (23/04/11) поехали опять сдавать анализы опять заплатили и уже не удивительно опять все плохо. Тут моя душа не выдержала. Сегодня решили поехать в ветлечебницу на царицино. Заплатили 189 рублей и нам сделали анализы в течение 40 мин. (За это в Беланте берут 600 руб помните). Так вот. Посмотрев анализ мочи там просто было все идеально. Собака здорова! Врачи посмеялись просто над анализами из беланта. Сказали: "Ну там же работают врачи специалисты" и ушли хихикая. Вот тут я прям весну почувствовал. Радость хоть в жизни вернулась. Коротко. Народ, умоляю прям! Не идите туда! Не сдавать анализы, а уж темболее не лечить животных. В любую другую поликлинику обратитесь. В ту же самую царицино. ДА, там врачи не очень любезны будут с вами, иногда даже грубые, НО ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЕЧАТ! Выже туда не удовольствие получать идете, а лечить вашего питомца! Извините за тавтологию, если она присутствует, просто эмоций очень много отрицательных об этой клинике.

Мы всегда считали клинику хорошей по уровню специалистов и отношению к животным. Пришлось очень горько разочароваться. В клинику обратились по поводу того, что собака кашляет и ее рвет. Собака - золотистый ретривер, 13, 5 лет. Врачи сразу предположили несколько диагнозов: сердце, питомниковый кашель, бронхолегочный кашель, гастрит. Сначала направили к кардиологу Кургановой Марине Юрьевна, ждать приема которой пришлось неделю. Она выписала направление на всевозможные анализы крови, сделала кардиограмму. По результатам первых анализов кардиолог сказала, что здоровье собаки для ее возраста находится в очень хорошем состоянии. Конечно, есть некоторые возрастные изменения, но это не криминально - достаточно принимать поддерживающие сердечные лекарства. При этом она выписала различные микстуры от кашля. Собаке становилось все хуже: приступы рвоты учащались, она худела и теряла силы. Было понятно, что собака не получает никакого лечения, потому, что все лекарства от кашля выходили обратно. Поскольку кардиолог не смогла установить диагноз, она направила нас к гастроэнтерологу Ерохиной Татьяне Владимировне. Г-жа Ерохина посмотрев собаку поставила диагноз гастрит и прописала кучу лекарств. На вопрос: "может быть для уточнение диагноза сделать УЗИ?" ответила, что ей достаточно результатов анализов (по крови) и пальпации. Лечение для собаки подбирали кардиолог и гастроэнтеролог. Состояние собаки становилось все хуже: ее рвало уже не только от еды, но и от воды. На наш вопрос: "Можно ли вводить лекарство через капельницу?" - отвечали, что нет. После 2-х недель издевательств и претензий, которые были высказаны заведующей клиники, оказалось, что можно вводить лекарства и кормить собаку через капельницу. Возили ее на капельницу в течение 3-х дней. Лечение результата не давало. И, только после этого врачи решили, что нужно сделать собаке рентген. В результате рентгена оказалось, что у собаки большая опухоль в пищеводе, которая не дает возможности проходить пище и воде! И, даже установив этот диагноз, врачи не исключили из лечения массу не нужных, но очень вредных лекарств для организма. Мы сами, консультируясь с человеческими врачами отменяли лишние инъекции. После последней капельницы собаке на один день стало чуть лучше - у нас появилась надежда, которую поддерживала кардиолог. Хотя, она должна была сказать, что это результат накаченности лекарствами. Через день мы поняли, что чуда не произойдет и нужно усыплять несчастную измученную собаку. По этому вопросу пришлось общаться с администратором Карпенко Ю. А. Это был полный ужас: пришлось тащить из этой дамы каждое слово, которое она произносила лениво, делая одолжение, что вообще говорит. К сожалению, это не первая собака, которую приходится избавлять от мучений, но такого равнодушия и безразличия слышать не приходилось. В результате "лечения" в этой "лучшей клинике Москвы" с "лучшими специалистами" наша собака умерла в жутких мучениях от голода и обезвоживания! И, каждый нормальный человек, понимает какой стресс получили мы. Какого же уровня должны быть "специалисты", чтобы только через 3 недели рвоты животного догадаться сделать рентген?! Или это элементарное выкачивание денег для высоких зарплат? Не хочу писать о том сколько стоило это издевательство над собакой - сами понимаете, что в Беланте цены как в израильской клинике. Наша Фанечка была чистым ангелом: характер идеальный, интеллигентный, все для людей. Она была любимицей всех живших рядом людей и собак. И уж конечно она не заслужила такой страшной мучительной смерти. Хочется пожелать всем этим "замечательным" сотрудникам клиники Беланта: Татьяне Владировне Ерохиной, Марине Юрьевне Кургановой и администратору Карпенко Ю. А. пробуждения совести и сострадания!

Привет всем. Хочу поделиться историей, которую однажды пришлось наблюдать нам с мужем, ожидая приема в коридорах Беланты. К слову сказать, своего кота мы лечим и прививаем только в этой клинике, но строго у одного врача. (Единственного специалиста, которому мы там доверяем, особенно после случившегося). А дело вот в чем. В один из кабинетов, рядом с нами, дверь была открыта, и было видно, что в нем делают операцию коту. Видимо, операция была не серьезная и рядовая, так как хозяева животного, женщина, и двое ее детей, постоянно находились там и следили за процессом. А проделывал все действо молодой человек, выглядевший как ветеринар (униформа, очки, серьезный вид, все как положено). И в общем-то, первое время все было нормально, но внезапно владельцы кота начали кричать. У бедного животного случились судороги, потом он закатил глаза и вскоре перестал дышать. "Хирург" сначала, видимо, пытался сам что-то сделать, но поняв, что не справляется собрал на помощь ветеринаров из всех кабинетов, но это не помогло, кот погиб. После ухода семьи с мертвым котом на руках, завернутым в какую-то ткань, мы услышали разговор этого "хирурга" с женщиной, тоже работником клиники. Она сказала ему, что он неправильно сделал анестезию. Дальше последовал вопрос: "ты хоть когда-нибудь до этого делал укол анестезии?" Последовал ответ: "Нет, только один раз видел, как это делается". Сказать по правде, нам стало страшно, приходя на приемы потом, спустя время, мы все так же видели этого специалиста в клинике, лечащего животных. Думаю, его даже никто не наказал за случившееся исключительно по его вине. Так что, господа, будьте бдительны! Приметы талантливого хирурга: средний рост, темные волосы, на вид лет 30, носит очки.

27 сентября сего года мы обратились за помощью в клинику Беланта со своей любимой собакой, таксой Диной, 3 года и 4 месяца. Сюда нам посоветовали обратится хорошие друзья. Врач хирург Ерёмин Д. А. осмотрел собаку и поставил диагноз: парез. так как в предыдущей клинике диагноз был поставлен неверно, мы потеряли 5 дней. Ерёмин поставил капельницу и рекомендовал невропотолога Миракова А. И. на следующий день мы были уже на приёме у врача. Он тоже осмотрел собаку и прописал уколы, предупредив, что один из препаратов может вызываать рвоту. Лечение проходило правильно, но на следующий день у собаки появилась сильная рвота, бедное животное было измучено рвотой. Вечером следующего же дня мы вновь приехали в Биланту, и попали к терапевту к Калядиной И. И., она осмотрела собаку и сделала узи, прописав ещё несколько препаратов, хотя животное было в очень тяжёлом состоянии, и было необходимо предпринимать более серьёзные меры для спасения собаки. Калядин после осмотра отправила нас домой, и сказала, что если лучше не будет, приехать вновь. На следующий день, выполняя все её назначения, собаке лучше не становилось, состояние ухудшалось, вечером собака умерла. P. S. будьте предельно бдительны и требовательны к инф-ии которую доводит до вас врачи, в ваших питомцах они видят только деньги, им наплевать на их здоровье.

Обратились в клинику Беланта, доктор Севастьянова Т. В. - у собаки красное ухо, много выделений, до этого пообщались с дерматологом из другой клиники но только он-лайн, доктор была в отпуске. Из сообщения доктора было понятно, что необходим сдать цитологию, с чем и обратились к доктору Беланты, которая сообщали, что цитологию делают только при опухолях, она ее брать не будет, потому, что это никому не надо, вообще такое слышит первый раз, попробовали рассказать про общение с дерматологом - бесполезно, пока смотрела собаку, медсестра сходила в лабораторию, вернулась и на ухо врачу сообщила, что в лаборатории сказали, что в таких случаях делают цитологию, надо делать. Врач проигнорировала это сообщение, хорошо, что медсестра говорила гроким шопотом, и это сообщение мы тоже услышали. Врач тем не менее продолжала настаивать на том, что цитология не нужна, если бы не упорство мужа, цитологию нам бы так и не сделали. На все последующие вопросы нам отвечали в ключе - вы такие умные, должны сами знать. А в конце посоветовали чистить ухо ватными палочками, на наше удивление - у нас это не первая собака, нам сообщили, что по-другому вы не вычистите ухо, видите сколько там проходов всяких. Получение анализа тоже прошло странно, на мой звонок с просьбой выслать результат (ранее нам сообщили, что вышлют по факсу), администратор заявила, что она не может знать, готов он или нет. По-моему ее удивила моя просьба уточнить в лаборатории готовность анализа. Господа, мне все равно, как общаются со мной, но настойчивость доктора в нежелании сделать нам анализ даже после подтверждения необходимости такого анализа меня обескураживает - "профессионалы".

Привезли в клинику, у щенка оказались многочисленные ушибы и 2 перелома. Сделали операцию, у передней лапы спилили часть кости, осколочки собрали на 5 спиц. Таз не трогали. Т. к. перелом якобы не подтвердился. Но через 2 недели после операции у малыша вылезла наружу спица, снова повезли к врачу, который просто, без рентгена и обезболивающего, забил спицу обратно. Почти так, как забивают в стены гвозди! После такой корректировки спицы пес перестал наступать на лапу. Перелом передней лапы после операции сращивается, но крайне медленно. Ждем, когда нарастет достаточное количество кости, чтобы убрать спицы, т. к. они явно мешают мальчику полноценно пользоваться передней лапой. И постоянное трение причиняет собаке боль. Но трогать их нельзя прямо сейчас иначе все поползет и придется начинать все заново. Операцию на тазобедренный сустав (там подтвердился некроз головки тазобедренного мы будем делать как только будет понятно из снимков, что можно убирать спицы. Малышу потребуется еще долгое лечение и реабилитация.