Отрицательное впечатление
В конце 2012 г. я обратился к ЛОРу Минаковой Е. А. (по ДМС я страхуюсь уже несколько лет), по поводу проблем с горлом, по поводу образования в гортани, отправили после консультации у другого врача на консультацию в больницу ЦКБ РЖД. Результат врача не удовлетворил, отправили на консультацию в институт Рентгенологии, от туда на взятии биопсии в ОКД на Бауманскую, результат был отрицательный на онкологию (папиломав гортани, которую удалили как объект биопсии), после этого дали заключение и направили к ЛОРу, т. к. образовалась рана. Врач Минакова Е. А. прописала брызгать Биопроспаном 7 дней, а далее сказала, чтобы ехал опять на Бауманскую, пусть еще посмотрят (что?) не профильную для них проблему, заявив, что рана в гортани не случай ДМС, и брызгать Биопроспаном еще 7 дней (в инструкции написано не более 7) и зачем-то грипферон в нос. Заключений о 2-х последних посещении она не распечатывала и я в них не расписывался. Что, врач не квалифицированный совсем или она просто не хочет лечить? До этого (с лета 2012 г.) я посещал окулистов в этой клинике по поводу халязина на веке, что только не делали (а может предлагали из инструкций в таком случае) и мазями разными и укол Дипроспана в веко, при этом зрение у меня упало с +2 до +4, 25 за полгода, а эффект ничтожен, посоветовали обратиться за свой счет в клинику Федорова (не случай ДМС, якобы, а зачем тогда сразу лечили и почему в результате такого лечения у меня зрение ухудшилось?). Я перестал посещать окулистов и через 2 месяца все и так рассосалась (врачи заявляли – это у меня останется на всю жизнь). Что это за врачи в этой клинике и кто ответит за ухудшение моего зрения за время лечения (по их же проверкам при первом посещении у меня было +2, а при последнем +4, 25 – это за 6 месяцев)?