Наблюдалась (платно) и оперировалась (по ОМС) у Кириченко Ирины Михайловны - (д. м. н., зав. отделением заболеваний носа и глотки).
Операция (ноябрь 2015 года): cептопластика, вазотомия и удаление кисты гайморовой пазухи, беспокоило затрудненное дыхание, частые простудные заболевания.
Операция хоть как-то улучшила дыхание примерно на месяц, далее нос периодически переставал дышать, довольно быстро заложенность стала постоянной.
Повторное обращение к лечащему врачу с жалобами (январь 2016 г.): никакого осмотра, прием занял 2 минуты, "капайте назонекс, у вас вазомоторный ринит" (с).
Февраль 2017 г. снова обратилась к Кириченко с жалобами на все также не дышащий нос, на появившиеся в последние месяцы головные боли, головокружения, гайморит, боли в зубах в районе оперированной пазухи. С собой на прием я привезла результаты свежей КТ, на которой была видна все та же якобы удаленная во время операции киста, но в этот раз еще больших размеров, почти на всю пазуху.
На приеме никакого осмотра не было, по снимкам КТ было сказано, что киста не лор-происхождения, киста от зуба мудрости, предложила мне искать челюстно-лицевого хирурга для консультации и операции.
Обращалась к нескольким другим врачам, диагноз не подтвердился, все говорили о лор-кисте (плохо удаленной или вообще не удаленной во время операции в НКЦО!).
Пришлось делать повторную операцию по удалению кисты (гаймороцистэктомию) в другом месте, в этот раз платно.
Во время операции в среднем носовом ходу врачи обнаружили забытую со времен прошлой операции вату, которая за эти полтора года обросла полипами, практически заблокировавшими носовой ход! Сейчас прихожу в себя и восстанавливаюсь после операции. На 5 день, когда мне вытащили дренаж из пазухи, я наконец смогла нормально дышать. 1,5 года мучений, которых можно было бы избежать, если бы врач во время платного приема уделила пациенту время и просто нормально его осмотрела с помощью эндоскопа.
Плюсы:
- Новое здание, хорошее оборудование, отличные условия пребывания с отделениях, двухместные палаты с душем и туалетом, хорошее питание.
Минусы:
- Консультации специалистов не соответствуют стоимости. Врач тратит на пациента от силы пару минут. Меня ни до операции, ни после при наличии жалоб не осматривали с эндоскопом, хотя он имеется у врача. На платные приемы я, как и многие другие пациенты, приезжала из другого города ради пары минут. Отмечу, что была на первичном приеме не только у Кириченко И. М., но и у Авербуха В. М. - прием и осмотр у него проходят аналогично;
- отношение в отделении к платным пациентам и к пациентам по ОМС сильно отличается;
- в отделении, где я лежала, не было никаких обходов врачами, за врачом приходилось бегать и вытягивать информацию;
- перед операцией анестезиолог ко мне так и не зашел, лишь поприветствовал меня, когда я уже лежала на операционном столе.
