НОП Центр

На сайте АНО НОП центра можно найти видео о КАДЕТСКОЙ присяге 20 февраля 2016 года. На главной странице кликаем "новости", далее кликаем "Кадеты красноармейской кадетской школы-интернат встречают новый 2016 год". Справа в колонке находим (у меня 7-е видео сверху) видео "Кадетская присяга. Красноармейск". Мы видим, что присягу принимают ГРАЖДАНСКИЕ ЛИЦА в форме Морского Флота Министерства транспорта РФ (не военного-морского флота!). Второй мужчина с погонами старпома слева в том году принимал присягу в форме офицера в звании капитана, а мужчина в центре в форме морского флота есть ни кто иной как Член-корреспондент Академии менеджмента в образовании и культуре, Академик Академии проблем качества, Доктор педагогических наук (кому интересно-поищите в интернете сведения об этих академиях. Коротко: Они не являются научными организациями). Забавно наблюдать, как гражданский человек отдаёт честь ребёнку. Ребёнок (!) клянётся выполнять требования устава, ПРИКАЗЫ КОМАНДИРОВ! КАКОГО УСТАВА??? Может быть Устава о дисциплине Работников морского флота № 395 от 23 мая 2000 года, или устава о дисциплине работников рыбопромыслового флота Российской Федерации от 21 сентября 2000 г. N 708??? Федеральный закон № 273 "Об образовании в РФ" в ст. 86 устанавливает, что кадетская школа создаётся для " обучения по образовательным программам основного общего и среднего общего образования, интегрированным с дополнительными общеразвивающими программами, имеющими целью подготовку несовершеннолетних обучающихся к военной или иной государственной службе, в том числе к ГОСУДАРСТВЕННОЙ службе российского казачества". Деятельность работников морского и речного флота, которые строем не ходят и честь друг другу не отдают, не является государственной службой. Обращаю внимание Родителей, Вы не увидите в личном деле или аттестате своих детей указание на то, что Ваш сын обучался в красноармейской кадетской школе-интернат", так как она не является юр. лицом. Данное видео приложено к заявлению в Генеральную прокуратуру РФ.

Хочу согласиться с многими негативными высказываниями в адрес ноп центра. Мой сын учился полгода в этом ужасе. Когда приезжаешь туда в первый раз, тебя встретят с улыбками, добрыми словами. Потом начинается самое страшное для наших детей, зверье-офицеры так кричат на детей, что стены дрожат, я стоял на первом этаже и с ужасом слушал этот крик. Сын сказал, это всегда бывает когда кто-то провинился. Андрей Викторович часто кричит и считает, что его бояться. Было бы у него педагогическое образование, никогда на ребенка не закричал бы, а нашел другой подход к ребятам. Про директорский состав вообще молчу, управляет всем его зам О. Р., которая кривляется перед детьми как умалишенная, и вообще многие ученики считают ее ненормальной. Давно пора написать в администрацию города на этих руководителей. Образовательная школа, сколько дыма пускают в глаза, а на деле оскорбления, унижения к учащимся и их родителям. Кто только разрешил открыть им это заведение. Понабрали необразованных преподавателей, которые год проработают и убегают от них с глаз долой. Никогда не отдавайте ребенка в ноп!

Обращаю внимание Анастасии, которой (цитирую её отзыв) "Школьную форму нам также позволили оплатить в рассрочку – совершенно нормальная практика", на то, что п. 5 ст. 86 ФЗ " Об образовании в РФ", устанавливающей, что " Учредители указанных образовательных организаций устанавливают форму одежды обучающихся, правила ее ношения и знаки различия", УТРАТИЛ СИЛУ. Таким образом, с Вас незаконно взыскивают денежные средства, а учитывая факт бесплатного предоставления форменной одежды в гос. кадетских школах, сбор денег не является нормальной практикой, также как и сбор денег за учебники и обучение по программам общего образования (почитайте п. 6 ч. 1 ст. 8 ФЗ "Об образовании"). Кстати, чтобы Ваш ребёнок мог на законных основаниях находится в нопе в дневное время, свободное от уроков, Смирнов обязан заключить с Вами договор о предоставлении социальных услугах, как того требует в ст. 17 ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" № 442. Таким образом, Смирнов - не благодетель. Но не отчаивайтесь. Впереди суды, и я оповещу всех родителей, желающих вернуть деньги и возместить моральный ущерб через этот сайт.

Летний лагерь в г. Красноармейск АНО "НОП ЦЕНТР".
На сайте-то они все «складно брешут», про условия, про отношение к учащимся и свои высокие цели. На деле это здание какого-то бывшего детского сада, с ущербным обшарпанным совковым интерьером внутри, ржавыми туалетами с не закрывающимися дверями. Стоит пребывание в этом "раю" 1900 руб./сутки, т. е. за полный месяц 57000. Ребенок там начал плакать и просить забрать его обратно уже в день прибытия, но мой экс муж просил меня этого не делать, чтобы у парня четко сложилась картина "сравнения" c его обычными условиями. Я держалась, как могла, - поехала через несколько дней. Объект там "режимный", поэтому свой приезд я согласовала с воспитателем, т. к. в приемные часы не успевала из-за пробок на Ярославке, о чем поведала.
Мне сказали, что можно приехать, но не позже 21.00. В 20.30 я как штык была на месте.
Встретила меня, как потом выяснилось, самолично учредитель и кандидат педагогических наук Клюева Ольга Райдовна, которая не разбираясь, с порога, сразу начала меня поносить:
- Время приёма до 20.00, у нас тут режим, просто так передавать ничего нельзя, все должна проверить капитан Князева, которая у нас медсестра.
На, что я возразила:
- Я предупреждала, что не успеваю и согласовывала визит с воспитателем.
Пока начали созваниваться с тем, кто разрешил, звонить мужу и спрашивать его разрешения на свидание, минут 15 педагогиня не унималась, продолжала свои нравоучения о высоких нормах морали и поведения. Наконец-то вышел несчастный ребенок, я ему говорю:
- Пойдем в беседочку, пообщаемся.
Тут раздался визг кандидата педагогических наук:
- Куда вы его ведете, вы спросили?
Я терпелива, добра к людям, я уже положенные 15 минут вежливости послушала нотации, но тут раз "выдающийся педагог" ведет себя со мной неуважительно и повышает голос в присутствии ребенка, я ей отвечаю:
- Я взрослый человек, мне 33 года, строить меня не надо, порядки свои навязывать тоже. Я беру ребенка и иду с ним в беседку. А вы, женщина, отойдите.
Тут она взрывается:
- Да, что Вы себе позволяете, как Вы разговариваете с педагогом при ребенке?
- Так, как и Вы со мной.
На этой сцене подоспел директор, который занял сторону своей коллеги. Поняв, что я намерена до конца стоять на своем, эта парочка удалилась. На прощание тетя педагог протявкала, что я "плохая мать" и что-то там еще гадкое и, что я должна быть благодарна, что они тут с моим запущенным ребенком занимаются, а я пререкаться удумала. Т. к. времени пообщаться оставалось мало, то я предпочла побыть с дитем, а уж потом выяснять отношения.
Садимся в беседке, а в это время вижу: по территории ходит какой-то бритоголовый гопник в шортах-плавках, майке алкоголичке и в страшных дальнобойных пластиковых тапках на носок обутых. Я спрашиваю:
- А это еще, что за персонаж у вас?
- А это, говорит мой ребенок, - наш воспитатель лютый.
- А почему лютый? А потому, что любит издеваться, всех унижать и наказывать.
- Как наказывать?
- А вот так, меня за то, что я мальчику телефон принес, на полчаса стоять на кулаках заставил.
На глазищах слезы, но держится.
- А почему ты принес?
- Потому, что когда мы сидим вечером и очередной тупой видеофильм для детей смотрим, - отвлекаться нельзя, а я попросился за лекарством, заодно вот парню телефон и принес.
Я тут еще больше испугалась… У ребенка астма, ребенок из хорошей школы, военными режимами не укушен, приступ может спровоцировать как стресс, так и вот такие неожиданные физические упражнения. Мы еще поговорили о поведении и планах на будущее, пришел «товарищ капитан», который сообщил, что время наше вышло. Направляюсь к медсестре-капитанше, она проверяет все, что я ребенку принесла, чипсы забраковали, ну да ладно.
Захожу, у них построение, медсестра орет не своим голосом, что кто-то зашел в бассейн (так называемый), и если сейчас не сдастся тот, кто это сделал, будут стоять вот так всю ночь. В общем, вышла я оттуда под впечатлением. Руководство уже разъехалось.
А на следующий день я позвонила сначала воспитателю, потом директору, пояснила ситуацию, спросила:
- В курсе ли они про астму? - оказалось, что нет.
- Что будет, если у него начнется приступ и как это может закончиться, кто будет отвечать? – затруднились сказать.
- Почему их выдающийся педагог позволяет себе повышать голос на родителя при ребенке, почему позволяет себе давать характеристики, опять же, при ребенке, что я плохая мать? - директор признал мою правоту.
- И да, если педагог ведет себя неподобающе и повышает голос, то терпеть никто не собирается, ответить и поставить на место родитель имеет право. – директор согласился.
- Что за гопник вида уголовного у них воспитателем работает, почему орет, издевается и физически наказывает детей?
- Вы обещаете нашему папе библиотеку и чтение ребенком на досуге книг по школьной программе? – Так почему ваш библиотекарь в отпуске и никто ее не замещает, зато по два часа видеофильмов со смиренным сидением на стуле?
- Вы угрожаете нам отчислением за нарушение правил и расторжен

Российская Федерация – правовое государство, вся деятельность которого подчинена нормам и принципам права. Одним из принципов права является верховенство закона. Верховенство закона означает, что закон обладает высшей юридической силой и все другие правовые акты и акты правоприменения в том числе и договоры) должны ему соответствовать. Отсюда следует, что никто не может совершать действия за пределами РАМОК, УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ. Цитирую п. 2 ст. 86 ФЗ № 273" Об образовании в РФ" о том, что «в РАМКАХ ОБУЧЕНИЯ по образовательным программам основного общего и среднего общего образования» (то есть с 5-го класса, Николай)), «интегрированным с дополнительными общеразвивающими программами, имеющими целью подготовку несовершеннолетних обучающихся к военной или иной государственной службе… создаются соответствующие общеобразовательные организации со специальными наименованиями… кадетский (морской кадетский) военный корпус", "кадетская школа", "кадетский (морской кадетский) корпус". Согласно п. 3 ст. 86 Федерального Закона "Об образовании в РФ" 273-ФЗ («Обучение по дополнительным обще-развивающим образовательным программам, имеющим целью подготовку несовершеннолетних обучающихся к военной или иной государственной службе, в общеобразовательных организациях»; 3. Общеобразовательные организации со специальными наименованиями "кадетская школа", "кадетский (морской кадетский) корпус" и "казачий кадетский корпус" создаются Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации»). Кадетская школа всегда является гос. общеобразовательной организацией, всегда, помимо дополнительных образовательных программ, реализующей общеобразовательные программы и всегда имеющей лицензию и свидетельство о государственной аккредитации и, следовательно, кадетская школа-интернат всегда является государственным общеобразовательным учреждением.

Обращаю внимание на п. 3.4.11. в Уставе АНО НОП Центр; - «деятельность прочих мест для проживания». Согласно коду 55.23. ОКВЭД раздела Н "гостиницы и рестораны", который прописан в ЕГРЮЛ, деятельность прочих мест для проживания включает в себя;
-55.23.1 Деятельность детских лагерей на время каникул
-55.23.2 Деятельность пансионатов, домов отдыха и т. п.
-55.23.3 Сдача внаем для временного проживания меблированных комнат
-55.23.4 Предоставление мест для временного проживания в железнодорожных спальных вагонах и прочих транспортных средствах.
Принимая во внимание пункт 55.23.3. (остальные пункты к проживанию в общеобразовательной организации, коей является согласно Устава АНО « НОП Центр», вне всяких сомнений не относятся) и учитывая оплачиваемое проживание ДЕТЕЙ, делаю ссылку на нормы ГК РФ;
- статья 671 ГК РФ « Договор найма жилого помещения» устанавливает, что по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
- статья 682 ГК РФ «Плата за жилое помещение» устанавливает, что «размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в ДОГОВОРЕ найма жилого помещения».
-статья 673 «Объект договора найма жилого помещения» устанавливает, что «объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (КВАРТИРА, ЖИЛОЙ ДОМ, часть КВАРТИРЫ или ЖИЛОГО ДОМА)».

Закончив 8-страничное (16 листов) заявление в Мособлпрокуратуру ( осталось получить решение суда, вступившее в законную силу, о недействительности договора № 793), всем кто не доволен деятельностью АНО " НОП Центра" привожу выдержку из моего обращения. Чтобы было понятно, речь идет о видеозаписи (показанной по ТВ Красноармейска) присяги в кадетской школе, директором которой является Смирнов В. Н. по договору № 793 с печатью гос. символа -герба РФ.1."На 18 секунде видеозаписи речь идет о звании « морской кадет». Министерство обороны РФ не является учредителем «ККШИ». На кадрах видеозаписи видно людей в форме офицеров ВС РФ, принимающих участие в присяге.
Отмечу, что в п. 2.3.2 договора № 793 с гербовой печатью установлена обязанность обучающегося « выполнять задания во ВРЕМЯ УРОКОВ и ЛЮБЫЕ иные учебные задания … офицеров – воспитателей кадетской школы- интернат», которая (заявляю обоснованно и документально) ведет образовательную деятельность без лицензии и государственной аккредитации. То есть офицеры выполняют не только воспитательную работу, но осуществляют учебный процесс по предметам начального общего образования (перечень которых составляют;- математика, чтение, чистописание, русский язык, природоведение и ещё 4 предмета), не имея педагогического образования". И поверьте мне - это цветочки.

Ув. родители! Вы хотите отдать ребёнка в НОП ЦЕНТР? Да ради Бога. Вам объявили стоимость обучения, например 30000 полный пансион, или 10000 без ночёвки. Вы приехали оформлять документы и тут выясняется одна мелочь. Вы должны ещё заплатить, так называемый "благотворительный взнос" - 50000 руб. Взнос только называется благотворительным, т. е. добровольным. Но попробуйте его не заплатить, и у вашего сына начнутся проблемы. Его будут гнобить, занижать оценки, могут вообще не аттестовать. Об этом, нисколько не стесняясь, говорит зам. директора Клюева Ольга Райдовна. Вся система НОП ЦЕНТРА построена на зарабатывании денег. Поборы во всём. Например, недавно была экскурсия в Звёздный Городок. Собирали с каждого кадета по 1500 руб. Заказ автобуса обошёлся в 20000 руб., т. е. приблизительно по 500 руб. с ученика. Входной билет 100 руб. Всего расходы: 600 руб. с человека. Но ведь собирали по 1500! Чистая прибыль с каждого ребёнка составила 900 руб. И так на любом мероприятии. Можно ещё много чего рассказать.

Марина, надеюсь Вы поняли из моих ответов, что платное питание и платное проживание недопустимо в Ано "Ноп центре". В договорах № 708 и 793 установлено и платное медицинское сопровождение. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) от 5 ноября 2013 г. N 822н, г. Москва "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях", п. 4. Организация охраны здоровья несовершеннолетних в период обучения и воспитания (за исключением оказания первичной медико-санитарной помощи, прохождения медицинских осмотров и диспансеризации (!)) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями.
Организацию оказания первичной медико-санитарной помощи несовершеннолетним в период обучения и воспитания, прохождения ими медицинских осмотров и диспансеризации, осуществляют органы исполнительной власти в сфере здравоохранения (!). Образовательная организация обязана (!) предоставить безвозмездно (!) медицинской организации (!) помещение, соответствующее условиям и требованиям для осуществления медицинской деятельности. Отмечу, что мед. деятельность лицензируется. Обращаю Ваше внимание, что согласно положению о красноармейской кадетской школе-интернат (имеется у меня и в материалах дела в Павлово-Посадском суде), она имеет ГОСУДАРСТВЕННУЮ АККРЕДИТАЦИЮ. В ответе из Минобр. М. О. утверждается об отсутствии лицензии У ККШИ. Делайте выводы.

Приказ № 4 от 23.01.2015 года негосударственной организации, учрежденной гражданами, скреплен печатью с изображением государственного герба РФ, что не допускается установленным ст. 4 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 г. N 2-ФКЗ" О государственном гербе РФ» порядком официального использования гос. символов, а в ст. 17.10. КоАП РФ определено наложение штрафа от 100 000 до 150 000 руб. на юр. лиц за нарушение указанного порядка.
Подписывая приказ № 4 от 23 января 2015 года о расторжении договора № 708 от 21 01.2014 года, ген. Смирнов В. Н. не мог не знать, что 15 января он и директор ККШИ Смирнов В. Н., сторона «исполнитель», заключили договор №793, предметом которого является обучение моего 7-летнего сына в ККШИ по обр. программе начального общего образования.
В п.7.4 договора № 793 указано, что «все предыдущие устные и письменные договоренности, договора после подписания настоящего договора утратили силу».
Приказом № 4 Смирнов В. Н. расторгает договор и отчисляет 7-летнего ребенка (не допускается Законодательством РФ) в одностороннем порядке в целях сохранения физического и психического здоровья, эмоционального благополучия моего сына, что не допускается основаниями расторжения договора № 708 в разделе 7., потому, что заказчик и потребитель не нарушали своих договорных обязательств.
Отчисление моего сына по основаниям, указанным в приказе № 4, не допускается Уставом АНО НОП Центра, в котором в п. 7.22 определено, что «основанием для отчисления обучающихся, воспитанников является нарушение настоящего Устава, Правил поведения обучающихся и (или)условий договора.», а в п. 8.6.2. основаниями для отчисления по инициативе Центра являются академическая неуспеваемость, нарушение устава, локальных актов и правил поведения и правил внутреннего распорядка, существенные нарушения условий договора оказания обр. услуг.
Таким образом, приказ Смирнова В. Н. противоречит положениям устава, а Смирнов В. Н. нарушает установленную обязательную в п.9.3.5. для него норму «соблюдать… устав» и положение ст. 12.2 о том, что локальные акты не могут противоречить уставу.
В п.2 ст. 61 Закона об образовании № 273 не прописано случая прекращения обр. отношений в связи с отчислением обучающегося по инициативе обр. организации в целях сохранения физического и психического здоровья, эмоционального благополучия обучающегося. (в ст. 5.57 КОАП РФ определено наложение штрафа от 100 000 до 200 000 руб. на юр. лиц за нарушение или незаконное ограничение права на образование, выразившиеся в незаконном отчислении (исключении) из образовательной организации)
В п.4 ст. 61 прописано, , что « если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.»
Согласно императивной норме статьи 452 ГК РФ (Порядок изменения и расторжения договора) договор расторгается в той же форме, в какой заключался.

Теперь к приказу № 4. Приказ № 4 от 23. 01. 2015 года негосударственной организации, учрежденной гражданами, скреплен печатью с изображением государственного герба РФ, что не допускается установленным ст. 4 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 г. N 2-ФКЗ" О государственном гербе РФ» порядком официального использования гос. символов, а в ст. 17.10. КоАП РФ определено наложение штрафа от 100 000 до 150 000 руб. на юр. лиц за нарушение указанного порядка.
Подписывая приказ № 4 от 23 января 2015 года о расторжении договора № 708 от 21 01.2014 года, ген. Смирнов В. Н. не мог не знать, что 15 января он и директор ККШИ Смирнов В. Н., сторона «исполнитель», заключили договор №793, предметом которого является обучение моего 7-летнего сына в ККШИ по обр. программе начального общего образования.
В п.7.4 договора № 793 указано, что «все предыдущие устные и письменные договоренности, договора после подписания настоящего договора утратили силу».
Приказом № 4 Смирнов В. Н. расторгает договор (не допускается Законодательством РФ) в одностороннем порядке в целях сохранения физического и психического здоровья, эмоционального благополучия моего сына, что не допускается основаниями расторжения договора № 708 в разделе 7., потому, что заказчик и потребитель не нарушали своих договорных обязательств.
Отчисление моего сына по основаниям, указанным в приказе № 4, не допускается Уставом АНО НОП Центра, в котором в п. 7.22 определено, что «основанием для отчисления обучающихся, воспитанников является нарушение настоящего Устава, Правил поведения обучающихся и (или)условий договора.», а в п. 8.6.2. основаниями для отчисления по инициативе Центра являются академическая неуспеваемость, нарушение устава, локальных актов и правил поведения и правил внутреннего распорядка, существенные нарушения условий договора оказания обр. услуг.
Таким образом, приказ Смирнова В. Н. противоречит положениям устава, а Смирнов В. Н. нарушает установленную обязательную в п.9.3.5. для него норму «соблюдать… устав» и положение ст. 12.2 о том, что локальные акты не могут противоречить уставу.
В п. 2 ст. 61 Закона об образовании № 273 не прописано случая прекращения обр. отношений в связи с отчислением обучающегося по инициативе обр. организации в целях сохранения физического и психического здоровья, эмоционального благополучия обучающегося. (в ст. 5.57 КОАП РФ определено наложение штрафа от 100 000 до 200 000 руб. на юр. лиц за нарушение или незаконное ограничение права на образование, выразившиеся в незаконном отчислении (исключении) из образовательной организации)
В п.4 ст. 61 прописано, что « если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.»
Согласно императивной норме статьи 452 ГК РФ (Порядок изменения и расторжения договора) договор расторгается в той же форме, в какой заключался.

Продолжаю разоблачение кадетской школы интернат. У меня на руках Положение (кто-нибудь еще видел его)от 30 августа 2013 года о ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ Красн. кад. школе-интернат (Закон №273 от 2012г. обязывает общеобр. организации действовать не на положении, а ТОЛЬКО НА УСТАВЕ). В п 1.1 утверждается, что положение разработано в соответствии, в том числе и на Законе Моск. обл.№ 147.2013 от 12.12.2013г (!) и Законе №172.2013г от 30.12.2013 (!). А теперь внимание! В п 6.2 положения утверждается, что источниками формирования имущества (согласно п 6.1 кадетская школаиспользует имущество АНО НОП ЦЕНТРа (!) и финансовых расходов являются субсидии из бюджета М. О., средства гос. фондов, муниципальные средства и т. д. Ст 8 Закона № 273 в п.6 утверждает, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере образования относится "финансовое обеспечение получения дошкольного образования в частных дошкольных образовательных организациях, дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в частных общеобразовательных организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию основным общеобразовательным программам, посредством предоставления указанным образовательным организациям субсидий на возмещение затрат, включая расходы на оплату труда, приобретение учебников и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек (за исключением расходов на содержание зданий и оплату коммунальных услуг). Родители, Вы за, что платите 30000 (а в моем случае 38 000) рублей. В следующий раз расскажу о фантастичеком приказе № 4 Смирнова.

На сайте ано ноп центра появилось видео о присяге в Красноармейской кадетской школе-интернат 11. 02 2015 года. У меня на руках ответы на мои заявления из Минобразования М. О. и из УФМС по М, О., где прописано, , что Красноармейской кадетской школе- интернат лицензия на осущ. образ. деятельности не выдавалась и, что эта организация не зарегистрирована в ЕГРЮЛ (а налоги надо платить!). Согласно договору № 793 ( 11 марта решением Павлово-Посадского суда признан недействительным), красноармейская кадетская школа-интернат оказывает моему 7-летнему сыну платные услуги по кадетскому образованию (образование в кадетских школах, согласно ст. 5, ст. 86 и ст. 101 Закона об образовании и ст. 1 Постановления Правительства РФ от 31 декабря 1999 г. N 1441
"Об утверждении Положения о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе" (с изменениями от 24 декабря 2014 года)осуществляется с 5 – го класса в государственных общеобразовательных организациях (регистрация которых в ЕГРЮЛ обязательна) и является бесплатным), по организации питания, круглосут. проживанию, просмотру «триколора», круглосут. охране и др. Согласно ст. 2 ГК РФ, (цитирую) «предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно ст.171 УК РФ, (цитирую) «1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна (согласно Закона об образовании-обязательна), если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, -наказывается…». Этот видео сюжет будет приобщен к моему 6-страничному (после получения решения суда формат будет увеличен) заявлению в Московскую областную прокуратуру о нелегальной деятельности Красноармейской кадетской школы-ИНТЕРНАТ и о деятельности ано ноп центра.

11 февраля 2015 года решением Павлово-Посадского суда договор об образовании № 793 между АНО НОП центром (ген. директор Смирнов В. Н.), Красноармейской Кадетской школой-интернат (директор Смирнов В. Н.), моей бывшей женой и моим 7-летним сыном (!?) признан недействительным. Деньги за 5 месяцев возвращены. У меня на руках ответы из Минобразования М. О. (подпись зам. министра Наботова Т. С.) и УФНС по М. О., в которых сообщается об отсутствии лицензии у кадетской школы-интернат и об отсутствии в ЕГРЮЛ Красноармейской Кадетской школы-интернат. 27 марта состоялся 20 мин. телефонный разговор между мной и зам. министра Минобразования Наботовой Т. С., в ходе которого, ссылаясь на ЗАКОНЫ РФ, я рассказал, помимо прочего, о том, что АНО НОП центр, согласно устава, является общеобразовательной организацией вида "центр". АНО НОП центр не является общеобразовательной организацией вида "интернат", и проживание детей в нем недопустимо. Родителям, заботящимся об воспитании своих детей, предоставлю информацию, ссылаясь на ЗАКОНЫ РФ. Почта: nikolai.lar4enkov@yandex.ru.

Я когда пошла в эту проклятую школу, я была спокойной девочкой, не обзывалась, не ругалась матом, всегда всех слушала на меня ни разу не орала мама и т. д. Я отучилась меньше года и я так изменилась УЖАС! Я ругалась матом, обзывалась, хамила, стала плохо учиться на 3 4, раньше я училась на 5. В этой школе нас толком не учили, нам дали задание и всё, и каждый день одно и тоже. Питание просто ужас, хлеб сухой, рис не доваривали он был твёрдым и т. д. А комнаты, как в тюрьме очень холодно поддувает из под окон. Воспитатели не надёжные уходят куда-то, а мне говорили седеть в комнате. А кабины для душа грязные холодная вода почти всегда. Ну вот я всё об этом рассказала маме она была в шоке она прочитала отзывы и всё сошлось. И она быстрей меня из этой школы забирать. Но это не так уж легко. Ольга Райдровна это зам. директора не хотела писать характеристику и давать записку или справку то, что я в такой-то школе училась. Я советую не делайте глупости, не отдавайте своих ДЕТЕЙ, потом трудно будет их забирать. Спросите своих ДЕТЕЙ!