Эта юридическая фирма Юстиция Права (бывшая Норма Права), больше похожа на контору 'Рога и Копыта' из произведения 12 Стульев. Принцип работы этой фирмы рассчитан на одурачивание приезжих из других регионов и из бывших советских республик, благо три вокзала находятся недалеко от них да и временем эти люди, которых одурачивают и обманывают не располагают, чтобы отстаивать свои права, но, к сожалению в её сети попадаются и москвичи. Я один из них и я расскажу, как я попал к ним и как они меня обманывали. Мне срочно понадобился юрист. Случайно, волею случая я оказался у метро Красные ворота, где увидел двух женщин, которые рекламировали юридические услуги. От них я получил визитку юридической фирмы ООО «Юстиция Права» с адресом Орликов переулок дом 4 и одна из них сопроводила меня до здания с офисом, благо это было недалеко. Надо сказать, что здание относится к МИДУ, точнее образовательное учреждение Курсы МИДА, а юр. фирма снимает там большой офис на 4 этаже и на простого человека это здание производит впечатление. В офисе на месте регистратуры сидит девушка, которая принимает посетителей и которая вызвала для меня юриста. Он представился Кириллом Андреевичем, затем он пригласил меня в отдельный приёмный кабинет. Там он спросил, по какому вопросу и какую юридическую помощь я хочу получить от юридической фирмы. Я изложил ему, что пока идёт конкурсное производство мне нужно попасть в список кредиторов и тут меня взяли в оборот, дескать бесплатно ничего не делается и, что надо заплатить и тогда ко мне прикрепят юриста, который будет сопровождать и вести мои дела. Понимая, что бесплатно никто работу не делает, я согласился. Он написал договор от 20.02.2017 года, который я даже не прочитал, (а надо было) и у стойки регистратуры я заплатил 43500 рублей. При оплате мне выдали договор с кассовым чеком об оплате, пластиковую карточку, которая давала мне один год бесплатно консультироваться у них и Кирилл Андреевич вручил мне свою визитку, которая почему то была без фамилии и его личного телефона. На следующий день ко мне приставили юриста, Мурадяна Маиса Арамовича, который сказал, чтобы я оформил на него доверенность с широкими полномочиями и с правом передоверия сроком на один год, (хотя для моего дела можно было оформить и простую судебную доверенность), заплатив за это ещё 1400 рублей, а также он взял с меня 1000 рублей под расписку на сопроводительные расходы. В течении месяца юрист по телефону и два раза при встрече кормил меня словами, что дела делаются и, что всё будет хорошо. Прошёл месяц и я решил потребовать с него документального отчёта о проделанной работе на, что получил ответ, что скоро он подготовит и даст мне ответ, хотя в договоре написано, что в течении трёх дней подписать промежуточный Акт об оказании части юридических услуг, чего не было исполнено. 20.03.2017 года я решил приехать в их офис, чтобы на месте разобраться почему я не получаю отчёт о проделанной работе и заранее предупредил по телефону юриста. Когда я прибыл в офис, юриста там не оказалось и тогда я попросил пригласить ко мне Кирилла Андреевича, на, что получил ответ, что он уволился, тогда я сказал, что буду ждать, когда появится юрист, тогда они прислали другого работника, который не представился и начал мне вешать лапшу на уши. На мой вопрос, когда мне дадут отчёт и акт о проделанной работе сказал, что это решает юрист, который ведёт моё дело. Я стал звонит этому юристу, чтобы выяснить вопрос об проделанной работе и акте, но так и не дозвонился он не брал трубку. В дальнейшем после настойчивых моих звонков юрист согласился со мной встретиться и отчитаться. При отчёте о проделанной работе, которая длилась месяц и 4 дня, он мне предоставил ксерокопию заявления о включении меня в список кредиторов, (но на сайте арбитражного суда я нашёл определение, где судом установлено, что в связи с банкротством материалы требований о включении меня в реестр требований должника подлежат возвращению заявителю поскольку производство прекращено), копию отсылки по почте уведомления (то ли конкурсному управляющему то ли арбитражному суду), копию определения арбитражного суда о банкротстве и акт о проделанной работе, который я не подписал. Ознакомивших с его отчётом я пришёл к выводу, что основная их цель содрать с клиента деньги и пудрить ему мозги, другими словами разводить клиентов на деньги. В дальнейшем я выяснил через другого юриста, что они меня обманывали. Обман заключался в том, что если арбитражный суд вынес решение о банкротстве то все действия, которые я описал выше, бессмысленны. Дальше я подал им претензию, которую они отказались принять и которую я выслал им по почте заплатив 206 рублей, а после претензии сразу подал заявление в суд, при этом аннулировал у нотариуса доверенность, которую я им выдал и которую они мне по моему первому требованию.
