СУД ИДЁТ

Боева Александра Николаевна Лиманский район п. Лиман, ул. Солнечная, д. 18 8-917-181-11-78 Решениями Лиманского районного суда Астраханской области от 28 февраля 2011 года, 23 мая 2011 года, 29 июня 2011 года в пользу Блажко Е. А. с Бурик Галины Петровны взыскано 274890 рублей, 96700 рублей, 186280 рублей, решением от 20 мая 2011 года в пользу Якушкиной В. В. – 73200 рублей, решением от 22 февраля 2011 года в пользу Халепа А. Ф. - 92900 рублей, решением от 25 марта 2011 года Боевой А. Н. – 325302 рублей. Данные решения были нами (взыскателями) направлены в службу судебных приставов Лиманского района Астраханской области на исполнение. На основании данных исполнительных листов Лиманским районным отделом УФССП России по АО, были возбуждены исполнительные производства. Все исполнительные производства, возбужденные по данным решениям были объединены в сводное производство. Однако до настоящего времени никаких денежных средств нами от должника Бурик Г. П. не получено. Согласно справки УФССП за должником Бурик Г. П. имущества не значится, денежных средств на ее счетах не установлено, на расчетные счета, принадлежащие должнику, наложен арест. В настоящее время у должника Бурик Г. П. в нашу пользу взыскиваются денежные средства из ее пенсии в размере 50%, однако большая часть денежных средств поступает ее мужу Бурик П. В., якобы за возврат совместных долговых обязательств. Однако, Бурик Г. П. с 17 июля 1971 года по 11 января 2012 года состояла в зарегистрированном браке с Бурик П. В. В период брака ими было приобретено и зарегистрировано за Бурик Г. П. и Бурик П. В. право общей совместной собственности на магазин №2, общей площадью 236, 6 кв. м. и земельный участок, площадью 409 кв. м., расположенные в п. Лиман по ул. Комсомольская, д. 55. Однако, приставами исполнителями не были приняты все должные меры, необходимые для наложения ареста на имущество должника, а потому данный магазин был продан должником Бурик Г. П. и ее мужем Бурик П. В. Никаких денежных средств с должницы мы не получили, так как все деньги были переданы ее мужу – Бурик П. В., а он не является должником перед нами. Считаем, что приставами исполнителями был нарушен Закон «Об исполнительном производстве» и не приняты все обеспечительные меры по взысканию долга. Приставом –исполнителем несвоевременно в регистрирующие органы были направлены запреты на совершение и регистрацию сделок. А поскольку в регпалате не было никаких документов, запрещающих проведение сделки, данный магазин был продан. Считаем, что приставом-исполнителем это было сделано преднамеренно. Также, в собственности Бурик Г. П. и ее мужа Бурик П. В. имеется общежитие, общей площадью 332 кв. м., расположенное в п. Лиман, ул. Матросова, д. 1. Данное общежитие было зарегистрировано в собственности на ее мужа Бурик П. В. Однако, решением Лиманского районного суда Астраханской области от 08 апреля 2013 года право собственности на общежитие за Бурик П. В. в целом прекращено. Признано за Бурик П. В. и Бурик Г. П. право общей долевой собственности и на общежитие по 1/2 доли за каждым. Разделено общежитие на два самостоятельных жилых помещения. В собственность Бурик П. В. передано помещение №2, состоящее из помещений №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, общей площадью 144, 11 кв. м. Передано в собственность Бурик Г. П. помещение №1, состоящее из помещений № 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, общей площадью 144, 83 кв. м. Прекращено за Бурик П. В. и Бурик Г. П. право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: п. Лиман, ул. Матросова, д. 1 Разделен земельный участок, кадастровый номер 30:07:240102:0010, площадью 2804, 63 кв. м., на два самостоятельных участка. Передано в собственность Бурик П. В., земельный участок, площадь. 1042, 315 кв. м., в собственность Бурик Г. П., земельный участок, площадью 1042, 315 кв. м. Также судом, была возложена на Бурик П. В. и Бурик Г. П. обязанность по перепланировке общежития в части закладки проема в стене между комнатами №2 и №18, демонтажа двери в помещение №14 с закладкой проема, устройства проема в стене помещения №14 смежной с помещением №13 с установкой двери, раздела земельного участка в части возведения металлического забора между существующим пристроем литер А2 на расстоянии 2, 4 м от пристроя литер А2. Однако до настоящего времени никаких перепланировок и переустройств Бурик Г. П. и Бурик П. В. не произведено. Все это дает нам основания полагать, что их развод, данный раздел общежития, раздел долговых обязательств ими были произведены формально. В настоящее время судебным приставом-исполнителем наложен арест на 1/ 2 долю общежития и земельного участка, но дальше никаких действий по реализации данного имущества не производится. Должником Бурик Г. П. неоднократно подавались в Лиманский районный суд Астраханской области заявления об отмене ареста недвижимого имущества. В данном заявлении должник Бурик Г. П. мотивирует свои требования тем, что данное имущество яв

Я был уволен из органов внутренних дел 04.12.2012 г. на основании заключения служебной проверки, утверждённого приказом Министра ВД по КБР 30.10.2012г., проведённой на основании стенограммы, являющейся незаконной и не имеющей юридической силы. Также я уволен на основании приказа Министра ВД по КБР № 951 от 09.11.2012г., в котором я был ложно, незаконно и необоснованно обвинён в получении денежных средств, в виде взятки в сумме 4 000 рублей за беспрепятственный проезд без осуществления проверочных мероприятий. В соответствии с заключением служебной проверки, утверждённого Министром ВД по КБР, а так же приказом Министра ВД по КБР №951 от 09.11.2012 г.: 1. В нарушение п. 12 Приказа Министра Внутренних дел № 1140 от 24.12.2008 г., проведение служебной проверки сотрудником ОРЧ МВД по КБР Клёсовой Г. В., было начато до подписания Министром ВД по КБР рапорта о необходимости его проведения. 2. В нарушение ч. 3 ст. 62 Конституции РФ, имеющиеся в материалах служебной проверки переводы разговоров сотрудников полиции с гражданином Пшуковым А. Г. указанные как стенограммы, были осуществлены сотрудником ОРЧ МВД по КБР Кардановым А. Р., проводившим данное оперативно-розыскное мероприятие, не имеющего образования, позволяющего осуществить дословный перевод с одного языка на другой, т. е. с кабардинского на русский. Более того, Карданов А. Р. был прямо заинтересован в получении необходимых ему результатов для возможности увольнения наибольшего количества сотрудников полиции. Данные обстоятельства являются достаточными основаниями полагать, что имеющиеся в материалах дела стенограммы таковыми не являются, а представляют собой самовольный перевод разговоров лицом, заведомо знающим о незаконности данного перевода и искажающего текст разговора на тот, который ему необходим. 3. В судебном заседании суда первой инстанции установлено, что мною должным образом были исполнены возложенные на меня обязанности, заключающиеся в проверке документов водителя, сопроводительных документов на перевозимый груз, регистрации перевозимого груза в «журнале провоза алкогольной продукции». 4. В Решении Городского суда от 11.04.2013 г., некоторые утверждения судьи Тлеужевой Л. М. противоречат один другому. Так на первых двух страницах указано, что истцы Шаков А. М., Вороков А. М., Халилов Р. Ш., Бегиев М. М., в обоснование заявленных требований указали, что приказ МВД по КБР №951 от 09.11.2012 г. вынесен с большими нарушениями, поскольку место несения службы не совпадает с расстановкой личного состава. На пятой же странице того же решения указано, что никем из истцов приказ министра внутренних дел по КБР №951 от 09.11.2012 г. не оспаривается. Также я считаю незаконным утверждение Судьи Городского Суда касаемо того, что несмотря на то, что меня незаконно и необоснованно обвинили в получении взятки на посту, на котором я даже не находился, что это является технической ошибкой и не влияет на выводы служебной проверки. 6. В нарушение п. 4 ст.14 УПК РФ в Решении городского суда указано про нарушение мною ст. 17 ч. 1 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», хотя получение денежного вознаграждения, подарков и т. д., ко мне никакого отношения не имеет и ни какими доказательствами их доводы не подтверждаются. Также Руководством МВД по КБР нарушен Указ Президента Российской Федерации, т. к. в соответствии с ч. 39 Указа Президента Российской Федерации №1377 от 14 октября 2012 года «О дисциплинарном Уставе Органов Внутренних дел Российской Федерации» сотрудник привлекается к дисциплинарной ответственности только за то нарушение служебной дисциплины, в совершении которого установлена его вина. Также у меня на руках имеются доказательство снятое на видео, что сотрудник ОРЧ МВД по КБР Карданов А. Р. сфальсифицировал все собранные материалы по моему увольнению и при необходимости я их Вам предоставлю.

Здравствуйте! Близ уфимского микрорайона Шакша даже ночью ни на минуту не прекращается жизнь - вот уже девять месяцев там располагается палаточный лагерь, в судьбе которого принимает участие большое количество людей от Эллы Памфиловой до Владимира Путина. Люди протестуют против строительства деревообрабатывающего завода «Kronospan». Они опасаются, что предприятие будет сбрасывать отходы в реку, которая питает всю Уфу. В лагере все серьезно - есть комендант и часовые. Несколько раз местные власти пытались их разными способами оттуда вытеснить. Однажды туда приехал наряд полиции и, эвакуировав весь городок, начал искать заложенную бомбу. Взрывное устройство, конечно, не нашли, но и людей не вытеснили с насиженного места. А в другой раз у земли, на которой располагался городок, нашелся таинственный 'собственник', попросивший освободить участок. Судя по тому, что жизнь в протестном лагере продолжается до сих пор, эта по-пытка тоже не увенчалась успехом. В июне прошлого года вопреки всем запретам в природоохранной зоне началось строительство индустриального парка и завода австрийской фирмы 'Kronospan'. Как сказано на сайте компании, сегодня Kronospan - один из крупнейших игроков мирового рынка глубокой лесoпepеработки, ведущий производитель древесных плит и напольных ламинированных покрытий с более чем столетним стажем присутствия на рынке. Под площадку была выбрана территория в санитарной зоне выше двух единственных водозаборов, питающих всю Уфу. Эту зону утвердили после уфимской 'фенольной' катастрофы 1990 года. Тогда в результате аварии на предприятии «Уфахимпром» весь городской водозабор был отравлен. Эколог и доктор наук Владимир Назаров, говорит, что речь идет о защите питьевой воды Уфы. 'С помощью труб с производства будут выбрасываться сотни тысяч тонн отходов, которые осядут в охранной зоне. Санитарные нормы это запрещают. Это ни в какие ворота не лезет. Вокруг Кроношпана будет зона экологического бедствия. Чиновники просто протаскивают проект, но не подписывают бумаги, а кто сидеть потом будет?', - возмущается Назаров. Землю под завод решили отобрать у колхозников. По словам Павла Ксенофонтова, лидера движения 'Антикроношпан', людей вынуждали продавать землю по заниженной цене, угрожая и оказывая давление. По этому поводу даже возбудили уголовное дело по факту мошенничества. Протестным движением жителей близлежащих поселков и районов города-миллионника Уфы строительство было остановлено. На протяжении девяти месяцев палаточный лагерь и десятки митингов нескольких тысяч протестующих сдерживали по-пыт-ки возобновить строительство. Однако уже в апреле 2014 года администрация Уфимского района Республики Башкортостан выдает разрешение на строительство завода. Что самое интересное - за эти девять месяцев борьбы жителям удалось привлечь внимание политиков, общественных деятелей и администрации президента России. Политик Сергей Миронов после посещения лагеря довел информацию о ситуации до президента Путина. В результате назначенной контрольным управлением администрации президента России проверки доводы протестующих признаны обоснованными, а президенту Республики Рустэму Хамитову поручено провести экспертизу целесообразности строительства. Путин наложил резолюцию 'согласен'. Одновременно, Генеральная прокуратура установила, что республиканское Правительство, обязуясь обеспечить предоставление 'Kronospan' льгот по местным налогам, неправомерно вмешалось в компетенцию органов местного самоуправления. А также незаконно обязалось предоставить застройщику сельскохозяйственную землю, находящуюся в собственности пайщиков. Однако, вопреки указаниям Путина, экологическая экспертиза проведена не была, а местная региональная 17 апреля дала положительную оценку на проектную документацию. На следующий день администрация района выдает разрешение на строительство при поддержке полиции и 23 апреля возобновляется строительство и столкновения с жителями. «Нынешнее руководство республики к этому однозначно причастно», - говорит уфимский правозащитник Павел Ксенофонтов. - «У нас есть доказательства того, что этот проект приведен к нам некой Хамитовой. По слухам, это племянница президента Рустэма Хамитова». И правда, с чего бы это первому лицу республики так подставляться: публично заявлять о том, что республиканские власти разберутся со стройкой и в то же время прямо игнорировать рекомендации Кремля и применять силу в отношении протестующих. Напрашивается вывод, что за этими процессами стоят куда более серьезные интересы, нежели общественное мнение или благосклонность федералов. По мнению члeна Общественной палаты России от Башкортостана Сергея Симака, на примере ситуации с 'Кроношпаном' видно, насколько граждане Российской Федерации не защищены от реализации проектов, которые нарушают их права. 'Почему власти Башкирии явно лоббируют проект - не знаю, хотя, видимо, какая-то заинтересованность тут существует. Инвесторы при поддержке властей могут протащить любой проект.

Здравствуйте! Меня зовут Нина. Я живу в г. Волгодонске, Ростовской области, ул. Ленина, 123, кв. 46. Со мной приключилась беда, не знаю кому ещё обратиться. Помогите, пожалуйста! Случай такой: 30 июня 2013 г. я приобрела автомобиль в кредит, в автосалоне ООО Авто Клуб в г. Краснодаре по ул. Обрывная 30. 7 октября, 8:00, ко мне пришли сотрудники полиции СУ УМВД Прикубанского округа по г. Краснодару, и сказали, что машина была продана мошенническим путём, и дали постановление об изъятии машины, так как она является вещественным доказательством. Мы с мужем повезли её в г. Краснодар для выяснения обстоятельств, у нас её забрали. Было заведено уголовное дело. Суд прошёл без моего ведома, даже не вызвали, мошенника посадили на 8 месяцев, а машину отдали, якобы, первому владельцу, даже которого в ПТС нет. Почему? Не понятно, ведь я полноправный покупатель и документы все на неё у меня есть. Одновременно я подавала в суд на автосалон, автосалон и АйманиБанк не являлись в суд. Суд вынес заочное решение в мою пользу, но тут автосалон ООО Авто Клуб после вручения исполнительного листа подали заявления на отмену заочного решения, говорят, что к ним ничего не приходило, и адрес у них другой. У меня в кредитном договоре написан адрес г. Краснодар, ул. Сормовская 3, а автосалон говорит, что Обрывная 30, и, что Сормовская 3 уже не существует с 2012 г. Но, я покупала машину в 2013 г., и подавала исковое заявление на Сормовскую 3 по кредитному договору. И суд удовлетворил их заявление. Банк мне звонит каждый день и спрашивает, почему не платите кредит, я им объясняю, что у меня машины нет, за что я должна платить. Банк должен был заинтересоваться, ведь ПТС находиться у них, а они говорят, что денежные средства были переведены на автосалон, и я нарушила закон РФ. Я не могу нигде ничего добиться и доказать. Уже столько денег потратила на поездки в Краснодар и адвоката, а толку нет. Я мать двоих детей, машину брала для того, чтобы устроиться на работу торговым представителем и возить детей. Ещё раз прошу вас, помогите! Я уже ночами перестала спать, уже сил никаких нет, почему так несправедливо. Вы можете связаться со мной по номеру телефона: 89198854793, или пришлите мне ответ на почту: ninaoriflame1985@yandex.ru.

Здравствуйте, «Честный детектив». С уважением к вам те, о которых говорят «самое незащищенное сословие». Но наша история очень живописная, и думаю, вас заинтересует, в ваших играх с беззаконием, произволом и коррупцией. А если нет, то на нет и суда нет. История началась с того, что прожили в частном доме г. Междуреченска Кемеровской области более 20 лет. Неоднократно собирались документы для оформления дома в собственность, но каким- то чудным образом все документы «испарялись» в столе чиновников. С 2005 года решили не только документы собрать, но и в суд подать. На бумаге наша история короткая и чистенькая…А как нас выживали! То баня сгорит, то сад порубят в отсутствие хозяев, то забор «нечаянно заденут трактором. А потом стали травить животных. Выживание это с 2003 года по нарастающей, тяжелее и грубее. Через наш сад решили почему-то водопровод проводить. Суды не помогли, но хотя бы процесс выживания приостановился. Вынесли очень смешное решение: «дома нет!», и вообще это зона затопления. Единственный «плюс» судов в том, что нас временно оставили в покое. За Свет мы платили в десятикратном размере (от 30 до 60 тыс. руб. в год). Не просто с большой буквы написано. Это был именно очень дорогой Свет. Начиная с 2005-2007 гг. мы доказывали, что мы есть и нет таких денег на Свет. Удалось-таки отстоять Свет, доказали неправомерность таких платежей. Видно инстанциям «с большим скрипом», но надоело тягаться с нами. А вот 18-летняя переплата была отмечена как «за давностью лет» перерасчету не подлежит. Как мы устали от этого. И дети уже разлетелись. Но самое смешное было с пенсией. Отказали назначение по льготному стажу, ссылаясь на недоработку Северного стажа, ищите, мол, Бамовские поезда (работа на мостопоезде) на БАМе. Не хватило по их подсчетам пять лет, а значит на общих основаниях пенсия в 60 лет! На время подачи документов мне было 54 года, за год до начисления. Бросив все, устав от 20-летней борьбы, уехали на Алтай. Решили «посмеяться» дальше по делам пенсии. Очень уж меня насторожило то, что хотят зажать трудовую книжку. По новому месту жительства подал снова в пенсионный, а мне говорят6 «Вы давно пенсионер! Что вы хотите от нас?». Это был не слабый удар! Но мне уже 58 лет, а я не получал не то чтобы пенсию, но и пенсионного удостоверения не было. Со скрипом Алтайский пенсионный фонд вытягивал из Междуреченского пенсионного запросы. И стало понятно, почему СУД не подтвердил пенсию. Дом и место под домом кому-то очень нужно, а у пенсионера не забрать. А без этого можно выставить, что и проигралось в данном случае. В нашем пригородном поселке, сколько таких «выставленных» в-никуда. Не только Светом был обобран, но и пенсией. Смешно. Вот и самое «незащищенное сословие». Если вы истинно «Честный детектив» - дерзайте. Наша история видно ниточку крупную потянет. Ведь обращения и сбор документов до А. Г. Тулеева были и выше. Все документы, решения и т. д. у нас собраны. Храним как «геройски погибшую истину». Дойдя до высоких инстанций, мы уже ответов не видели, все на почте было изъято, перекрыто… Может быть и правда Истина будет вами доказана. А нам это вернет Веру, что не так уж все в этом грязном, проданном мире страшно и беззащитно. Ведь наша история, это история делания бомжей, и она в нашем небольшом городке оказалась слишком выпяченной, на виду у всех. Потеря дома, украденные года пенсии, украденный на 18 лет Свет. И даже то, куда меня толкали - «Бомж», те на кого я смог опереться в борьбе, в ответ говорят: «Королевский Бомж!», -Бомжевая наука, Божий крест на груди… Мне можно дозвониться по телефону: 8-962-790-9564 До Свидания, Михаил.

Добрый день, Честный детектив!Прошу Вас разобраться и дойти до справедливости. У моей семьи опустились руки. Не верят в справедливость. Я Наталья Владимировна жена старшего брата Чумака А. М. Многие годы травля соседа Волченко, на которые не обращали внимание, принесли горе. Довели отца до смерти 2004. (сердечный приступ) г, 2012г. Волченко (соседи), через своих знакомых и родных в прокуратуре, не за, что уволили младшего брата Чумака Владимира Михайловича из прокуратуры. Где он служил верой и правдой. Я не оговорилась, да эти люди не имеющие ни какого права к службе прокуратуры, написали заявление (прошу уволить)Старшему помощнику прокурора Волгоградской обл. по обеспечению собственной безопасности старшему советнику юстиции Репову Э. Ю. Все понимают, что чистой воды подстава. Чумак В. М. просил, писал, все суды прошел, но все против него. Прокурорская проверка прошла со всеми нарушениями. Свидетелей не хотели слушать, которые за правду. а кого и запугали. Писали в ген. прокуратуру, идут одни отписки. В данное время от безнаказанности соседи Волченко еще хуже обижают маму, которой 65 лет. перелезают через забор и фотографируют. Сбили в улице газелью, не сильно, но упала. И все безнаказанно проходит. Подробней писать очень много. Я вас очень прошу помогите восстановить справедливость. Разобраться в этом деле. Все документы есть. Все это происходит в Волгоградской обл., г Николаевск. У меня есть кое какие копии документов, мой тел.: 89099432219. Чумак Александр Михайлович 89031200545. проживающий в московской обл. свидетель мой муж. Чумак Владимир Михайлович т.: 89044263175. пострадавший в этой ситуации, проживающий в Волгоградской обл. г Николаевск. Я смотрю вашу передачу и поэтому с последней надеждой решила к вам обратиться. Заранее Вам благодарна.

Между мной и ООО 'Интерга-Трейдинг (продавец) в лице ООО 'ЭЛЭВЭЛ' (ТОРГОВОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ) 17 января 2014 г. был заключен первоначально предварительный договор купли-продажи на приобретение автомобиля VOLKSWAGEN POLO по стоимости 310 000 рублей. После согласования этой стоимости мною был внесен аванс в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Мне был выдан только приходный ордер без чека. В течение дня были направлены заявки в разные банки на одобрения кредита на оставшуюся стоимость автомобиля. Кредитный консультант в автосалоне рассказывал о выгодном предложение от банка СО СТАВКОЙ 5 % от ПлюсБанка и запрос сделали на сумму 743 000 рублей. Мне объяснили, что эта сумма рассчитана из остаточной стоимости автомобиля, плюс суммы необходимой для страховки автомобиля, которую после получения кредита возможно вернуть обратно в банк, написав заявление о расторжение страховки в самой страховой компании. После возврата данной суммы по страховке, после которой банк сделает перерасчет ежемесячного платежа по кредиту и изменения процентной ставки. Во время подписания договора на приобретения автомобиля меня постоянно отвлекал другой менеджер салона, рассказывая о преимуществах моего будущего автомобиля, а менеджер, с которым работал, в это время заменил договор со стоимостью 310 000 рублей на договор со стоимостью 743 000 рублей. Получив оригиналы документов: договор купли-продажи, ПТС на автомобиль, я уехал домой. Дома супруга просмотрев документы сказала, что стоимость автомобиля составляет 743 000 рублей и кредит тоже составляет эту же сумму, и процент по кредиту составляет 25,9% вместо 5% предлагаемого ранее и изменятся процентная ставка не будет. В связи с существенным нарушением условий договора купли-продажи, связанных с изменением стоимости договора со стоимости 310 000 на сумму 743 000 рублей (статьи 451 Гражданского кодекса РФ), договор с такими изменениями я не заключал бы договор. 18.01.2014 г. с утра я был в офисе банка, где написал заявление на расторжение кредитного договора и приостановление платежей в автосалон. Сам банк мне кредитный договор не выдавал и со мной не подписывал. Есть только Запрос - предложение о заключении договоров. Банк мое заявление проигнорировал и 20.01.2014 г. отправил платежи, чем способствовал получением денежных средств мошенниками, и тем самым поставил меня и мою семью в затруднительное положение. Предполагалось платить кредит в районе пяти тысяч рублей, а тут первый платеж выходит 27 812,40 руб. и последующие ежемесячные платежи 19245,59 руб. и на 7 лет. И выходит общая сумма 1 624 105,00 рублей. За такие деньги можно приобрести автомобиль не эконом класса, а бизнес класса. 18 января 2014 г. я предложил автосалону расторгнуть договор, вручив ему письменную претензию. На мое предложение автосалон не отреагировал и дополнительное соглашение о добровольном расторжение договора не поступило. Автомобиль я пригнал 18.01.2014 г. в автосалон, но его отказались принимать обратно. Они все остались довольны. Мошенники получили деньги, а банк загнал меня и мою семью в КАБАЛУ. Сергеев Василий Викторович, тел.: 89168873409.

Уважаемые дамы и господа. Ни в коем случае не обращайтесь в автосалон 'Марс Моторс' по ул. Кусковская, д. 20 а. Сегодня, в день своего рождения, 22.01.2014 г. пыталась купить машину за свои деньги, что сама скопила, что-то дети подарили, даже не в кредит. По телефону сказали, что есть машина в наличии, сказали сколько стоит, взяла эту сумму поехала покупать. В самом салоне оказалось, что ее нет, сказали, что привезут, но нужен залог (уже насторожило). Залог внес (100000). Дали предварительный договор купли-продажи. Обещали привезти машину через час, прождала до 23.00. Машины нет, но зато уже оформили документы купли-продажи. В них оказалось, что машина стоит в 1,5 раза дороже. Я отказываюсь и прошу вернуть деньги. Их 'менеджеры' пытаются уговорить меня купить машину за те деньги, которые я взяла. Причем машины поддержанные и убитые. Этих денег не стоят. УГРОЖАЮТ не ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ. Обосновывают составленным предварительным договором купли-продажи, типа подписал, значит все. Пришлось скандалить. Деньги не вернули, я забрала все документы и написала заявление на возврат денег, пригрозила судом. Предлагали вернуть 40000 руб., а 60000 руб. подарить им, хотя день рождение было у меня и разойтись полюбовно я не согласилась. Вызвала полицию, ничем не смогли мне помочь, предложили написать заявление, и они мне сказали, что на этот автосалон очень много жалоб и заявлений и толку никакого, продолжают разводить людей на деньги. Помогите вернуть свои деньги и наказать сотрудников автосалона, ген. директор Исмаилов Вугар Ильгам оглы. Тел.: 89652918045, если все обманутые собрались бы, мы тогда могли бы как-нибудь наказать, открыть уголовное дело по факту мошенничества и в суд подать.

27.12.2013 г. 19:45 я ушла из магазина, а в 20:00 продавец закрыла магазин и ушла. 21:30 позвонили соседи и сказали что, в магазине что-то горит. Я из дома прибежала, уже был сильный пожар, вызвала пожарных, приехали четыре машины. Сам огонь потушили, искали и заливали возможные, будущие очаги возгорания. Обнаружили, что две железные двери взломаны (не пожарными). Сразу вызвали полицию. Приехал участковый все осмотрел. Приехала районная полиция и при очевидном взломе, грабеже и поджоге, до последнего пытались убедить, что причина пожара - замыкание. Только после того, как полицейскому показали взломанные двери, новые сотовые телефоны (лежали на письменном столе, а не на прилавке в торговом зале) и топор, который был на улице в чурбаке, он вызвал оперативников. Оперативники приехали посмотрели, приняли заявление и уехали. Никакой собаки-следопыта. Из допросов только у продавца спросили во сколько закрыла магазин и все. В 01:00 все разъехались. Мы с родственниками до 03:00 выносили уцелевший товар. В 05:00 пришли проверить, на всякий случай. В 05:20 убедившись, что ни новых очагов возгорания, ни дыма в здании больше нет, пошли домой. Но уже в 05:45 соседи позвонили и сказали, что магазин опять горит. Прибежали и увидели, что горит так, как будто и не тушили. Примерно через полчаса приехали пожарные, сначала одна машина, потом еще две, но ничего с огнем не смогли сделать, закончилась вода. Пожарные стояли и смотрели, как догорает здание. Даже дотушить не захотели. Пепелище еще шесть дней дымило и тлело, пока мы не начали разгребать руины. Полиция бездействует, вообще ничего не хотят делать, для чего вообще она существует не понятно, время тянут, чтобы закрыть дело! Приехали узнать, как продвигается наше дело и выяснили, что топор, который забрали на экспертизу исчез бесследно. В деле даже слова нет о топоре, подозреваемых не допрашивали. Помогите, пожалуйста, найти преступников, нельзя их оставлять безнаказанными!