Отзыв постоянного покупателя Ярче Татьяны в отношении Заруцкой является клеветой. Так как Заруцкая уволилась из магазина Азалия по собственному желанию, о чем у нее имеется соответствующая запись в трудовой книжке, заверенная отделом кадров магазина Азалия. Утверждения о кражах абсолютная ложь, подпадающая под признаки состава преступления предусмотренного ст. 129 УК РФ - клевета, т. е. то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. 3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
В настоящее время установить лицо распространяющее подобные сведения в том числе посредством интернета не представляет никакого труда. Лицо же, в отношении которого распространяются сведения клеветнического характера вправе требовать привлечения клеветника к уголовной и гражданско-правовой ответственности. В том числе, обратиться с иском в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации взыскав с виновного лица соответствующую денежную компенсацию, а также вправе требовать по суду принесения извинения ему тем способом которым было совершено распространение клеветнических сведений. Таким образом, отзыв Татьяны в отношении Заруцкой следует расценивать именно как клевету, причем бездоказательную. С уважением, к администрации магазина Ярче! Ваш постоянный покупатель Владимир.