Отрицательное впечатление
В результате аварии пострадало мое авто "ФФ" 1 2004 г. и я, чтобы не ездить в другой город, подал документы на возмещение в свою фирму, где был застрахован (фирма Росгострах). Отказали по причине: фирма АВИКОС отказала в акцепте по причине: "в момент ДТП ТС причинителя вреда, находилось под управлением лица не имеющего законного основания для использования ТС"). Затем я подал на возмещение в страховую фирму АВИКОС (на момент подачи заявления в АВИАКОС, я уже отремонтировал свой автомобиль), но через несколько дней, мне прислали отказ мотивируя тем, что я не предоставил авто для осмотра (хотя акт осмотра имелся в страховой компании Росгострах, который они предоставляли ему при первичной подаче на возмещение (осмотр производила ООО Автоконсалтинг плюс) и тем, что виновник происшествия (застрахованный в АВИКОС) нарушил правила дорожного движения (не соблюдение дистанции) и пусть платит он а мы не при чем. Возникает резонный вопрос, для чего тогда необходимы все эти страховки, ведь в результате любой аварии всегда кто-то виноват. И почему сначала они написали одну причину, для отказа а потом совсем другую. Это все смахивает на простое затягивание времени и просто делают отписки, надеясь на то, что человек просто забросит это дело. Просто так это не будет оставленно!
