Уралсиб банк

Компанию выбрал, так как при покупке порекомендовали, что по стоимости КАСКО она самая приемлемая, № полиса 15264/1031, сумма КАСКО 120.133 рублей, стоимость авто 2.700.000, стоимость ущерба пока не знаю, наверно 20.000-30.000 рублей (подкраска 3-х деталей без вмятин - просто подкраска), может и меньше будет стоить, это как решит официальный СТОА.
Купил машину Toyota Prado 2011 года, в 2012 году был страховой случай, машина в самом дорогом КАСКО с полным люксом, все документы оформил сотрудник ГИБДД, документы дали, эксперта дождался через 1 неделю, ну бог с ним, сказали, что все, со мной созвонятся и скажут решение (то есть будет ремонт в СТОА).
В итоге:
1. Звонков не было!
2. Дозвонится не реально!
3. Отвечает девушка и говорит постоянно в течение 1-го месяца, что у них работают одни привидения (утрирую), так как никогда никто не подходит к телефону, не важно какой вопрос, кроме администратора, которая ничего не решает естественно и говорит, что со мной свяжутся, хотя сама не знает, кто звонит (ФИО) и т. д.
4. В ремонте в СТОА ОТКАЗАНО!, денги не выплачивают и без объяснения закрывают дело. И все это называется КАСКО за 120,133 рублей + все справки из ГИБДД в рамках требуемых по закону и тгд.

Информационное письмо о ФИНАНСОВЫХ ПОТЕРЯХ СЗФ ЗАО СГ «УралСиб» от сотрудничества с аутсорсинговой компанией «Раттан» и от существующей организации деятельности юридического отдела СЗФ. Составителями настоящего письма являются сотрудники, работавшие в СЗФ ЗАО СГ «УралСиб» до конца октября 2010 г.:
в должности руководителя по работе с претензиями - О. П. Сирмит (конт. тел.: +7 (921) 979-50-18, e-mail: sirmit@bk.ru); в должности старший юрисконсульт - Я. В. Казакова (конт. тел.: +7 (911) 088-59-78, e-mail: yankazakova@yandex.ru). Учитывая сформировавшеюся значительную задолженность третьих лиц перед УралСибом, для реализации права требования, перешедшего к УралСибу в порядке суброгации, была привлечена аутсорсинговая компания Раттан, в структуру которой в своем большинстве вошли приятели и знакомые зам. нач. юр. отдела – Д. Шарипова, которому крайне выгодна ситуация с накоплением долга путем определенной организации работы юридического отдела СЗФ УралСиб и передачей долга ко взысканию фактически самому себе и своим друзьям.
ОЧЕВИДНО, что действительно профессиональный аутсортсер за 10% - 20% от взысканной суммы (в зависимости от сложности дела), взяв на себя все производственные расходы, взыскивая дополнительные суммы в виде неустойки за просрочку долга и задействовав штатных сотрудников УралСиба только для учета передаваемых и реализуемых прав требования, равно с такой же оптимизацией для УралСиба налогов при выплате вознаграждения за взыскание задолженности обошелся бы в себестоимости для УралСиба В РАЗЫ ДЕШЕВЛЕ И ВЫГОДНЕЕ, чем Раттан, НО ПОЛУЧИЛОСЬ, ЧТО ВЫГОДНО УРАЛСИБУ – НЕВЫГОДНО НЕКОТОРЫМ ЕГО СОТРУДНИКАМ, а В РЕЗУЛЬТАТЕ:
1. ЗА 35% от взысканной суммы «Раттановцы» работают исключительно после своего основного рабочего дня, т. к. большинство из них являются штатными сотрудниками других организаций и не имеют возможности принимать участия в судебных заседаниях;
2. ВЗЫСКИВАЮТ ТОЛЬКО НЕОСПОРИМУЮ СУММУ ДОЛГА. Тогда как существует возможность взыскивать полный ущерб + сумму % равную 1/75 ставки рефинансирования, ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ НЕ ПО ОДНОМУ ИЗ ДЕЛ НЕ ВЗЫСКАНА НЕУСТОЙКА,
учитывая, что взысканию подлежат долги с просрочкой платежа от 1 до 1000 дней не трудно подсчитать, какие суммы теряет УралСиб, а подсчитать действительно не трудно, т. к. существуют калькуляторы расчетов и такой расчет занимает от 1 до 3 минут.
ПЕНИ ВЗЫСКИВАЮТСЯ ПО СТ. 13 Закона об ОСАГО «…за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от страховой суммы»
Например, при сумме долга 120 000р. и при его просрочки 1000 дней (ЭТО СРОК КОГДА НЕ ПОДЖИМАЕТ ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ И ЕСТЬ В ЗАПАСЕ 95 ДНЕЙ ДЛЯ РАСЧЕТОВ) УралСиб МОГ БЫ ПОЛУЧИТЬ 160 000 РУБ. (т. к. пени = 120 000*1000*0, 10*1//75), а учитывая, что в среднем требование составляет 55 000р. с просрочкой в 700 дней –
УРАЛСИБ ТЕРЯЕТ 51 333 рубля С КАЖДОГО ТРЕБОВАНИЯ и даже если суд уменьшил бы эту сумму по ст. 333 ГПК РФ (хотя на практике суд понимает, что кредит должнику обошелся бы дороже и взыскивает пени полностью), то ведь курочка по зернышку клюет.
2. ВЫБИВАНИЕМ ПРОБЛЕМНЫХ ДОЛГОВ НИКТО НЕ ЗАНИМАЕТСЯ, в лучшем случае, формально направляют иск. Поскольку «специалистам по взысканию» это крайне НЕ ВЫГОДНО, ведь время их дорого и надо успеть взыскать бесспорные, не проблемные долги (по которым минимум затрат и максимум отдача),
при подаче 80% исков в суды, направляются ходатайства о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца, при подаче 18% исков даже об этом «специалисты по взысканию» забывают и, как правило, суды общей юрисдикции оставляют такие иски без рассмотрения, что приводит к пропуску исковой давности, либо рассматривают формально, без особого учета интересов УралСиба.
3. 80% ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ (НАКЛАДНЫХ) РАСХОДОВ ДОПОЛНИТЕЛЬНО ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ (ОПЛАЧИВАЕТСЯ) УРАЛСИБОМ. Т. к. в большинстве случаев, работают «Раттановцы» на рабочих местах, оборудованных УралСибом. В официальную рабочую часть времени с 9 до 18 в качестве «Раттановцев» работают штатные сотрудники УралСиба, выполняя при этом обязанности Раттана на, что уходит 60% их рабочего времени, получая за часть этого времени двойную оплату и всю за счет УралСиба, во вторую смену заступают Сами - «Раттановцы» (бумага, картриджи, электричество, канцелярские принадлежности и т. п. – все за счет УралСиба, зато ОРИГИНАЛЫ дел, как - бы не выносятся за территорию, а вот где ТЕРЯЮТСЯ не понятно).
Таким образом, услуги Раттана сводятся к тому, что «Раттановцы» копируют на ксероксе УралСиба пакет документов (ПОДГОТОВЛЕННЫЙ ШТАТНЫМИ СОТРУДНИКАМИ УРАЛСИБА), составляют стандартные иски (которые в большинстве страховых компаний составляются с помощью программы, т. к. не требуют специальных познаний), составляют стандартное ходатай.

Обратилась в "УралСиб" в страховую компанию, которая мне должна была выдать полис ОМС. Всё это происходило в г. Серпухове, а так как "УралСиб" является одной из 2-х компаний, которые выдают полис ОМС жителям этого города, решила обратиться к ним. Но мне они отказали, сославшись на свои личные правила, которые у них находятся в бумажной папке без печати и подписи руководства с гордой надписью чёрным маркером "Рекомендации к работе". Дело в том, что я студентка. Учусь я на дневном отделении, очной форме, медицинском факультете, в военной академии, но мой факультет является гражданским и я не курсант, я студент. А по их мнению все кто учиться в военных учреждениях, они все курсанты. Когда я им смогла доказать, что я студент, мне сослались на то, что я медик. А все медики они военнообязанные (так было, до тех пор пока наше правительство не упразднило военные кафедры в ВУЗах, так, что теперь мы хотим встаём на воинский учёт, хотим не встаём), поэтому по окончанию академии у меня будет звание лейтенанта, поэтому мне отказывают в выдаче полиса ОМС.